结论：若明明是代收款却打了借条，您可以通过收集证据证明实际法律关系为代收款，并尝试与对方协商更正或通过法律途径解决。以下为详细分析：

一、法律关系分析

1. 借条的法律效力：借条是证明借贷关系存在的直接证据，具有法律效力。若借条内容真实、合法，且双方意思表示真实，则借条所载明的借贷关系受法律保护。
2. 代收款的法律性质：代收款通常指的是一方代替另一方收取款项的行为，其法律性质并不构成借贷关系。若您实际上是代收款，但误打了借条，则借条所载明的借贷关系与实际法律关系不符。

二、证据收集与证明

1. 收集证据：您需要收集能够证明实际法律关系为代收款的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据应能够清晰地展示款项的来源、用途以及双方的真实意思表示。
2. 证明实际法律关系：在收集到足够证据后，您需要向法院或相关机构证明实际法律关系为代收款，而非借贷关系。这通常需要通过法律程序进行，如提起诉讼或申请仲裁。

三、解决途径

1. 协商更正：在证据充分的情况下，您可以尝试与对方协商，要求更正借条内容或签订补充协议，明确实际法律关系为代收款。
2. 法律途径：
   • 提起诉讼：若协商无果，您可以向法院提起诉讼，请求法院确认借条所载明的借贷关系不成立，并判决对方返还因误打借条而可能获得的利益。
   • 申请仲裁：若双方有仲裁协议，您也可以向约定的仲裁机构申请仲裁，请求仲裁机构裁决确认实际法律关系为代收款。

四、法律后果与风险提示

1. 法律后果：若法院或仲裁机构确认实际法律关系为代收款，则借条所载明的借贷关系将被视为不成立。您无需承担借贷关系下的还款义务，但可能需要承担因误打借条而产生的其他法律责任，如诉讼费、仲裁费等。
2. 风险提示：在处理此类纠纷时，您需要注意保护自己的合法权益，避免因证据不足或处理不当而承担不必要的法律责任。同时，您也需要尊重对方的合法权益，避免采取过激行为或侵犯对方权益。

建议：在处理此类纠纷时，建议您及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的解决方案。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。