子女对父母的赡养义务不因母亲拿走已逝父亲财产而免除，子女仍需承担赡养母亲的义务。以下从法律角度进行详细分析：
法律依据与赡养义务的独立性
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款明确规定了成年子女对父母的赡养义务，且该义务不因父母财产的分配或处分行为而受到影响。
- 同时，《民法典》第二十六条也强调，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是基于父母与子女之间的身份关系而产生的法定义务，具有强制性。
《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定：
- 该法第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。这一条款进一步明确了赡养义务的具体内容，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。
赡养义务与财产继承的区分
- 赡养义务：是基于父母与子女之间的身份关系而产生的法定义务，它独立于财产继承关系之外。无论父母是否将财产分配给子女，或者分配了多少，子女都有义务赡养父母。
- 财产继承：是继承人依法取得被继承人遗产的权利。这一权利与赡养义务没有直接的因果关系。即使子女未继承到父母的财产，或者继承的财产较少，也不能成为其不履行赡养义务的理由。
母亲拿走父亲财产的行为分析
- 母亲作为已逝父亲的配偶，有权继承父亲的遗产（在符合法定继承条件的情况下）。她拿走父亲财产的行为，可能是基于继承权或夫妻共同财产的处分权。这一行为本身并不影响子女对母亲的赡养义务。
- 如果母亲拿走财产的行为存在不当之处（如侵占、挪用等），子女可以通过法律途径维护自己的合法权益。但这并不改变子女对母亲应尽的赡养义务。
实际建议与法律后果
实际建议：
- 子女应认识到赡养父母是法定义务，不应因财产分配问题而拒绝履行。
- 如果母亲生活困难或缺乏劳动能力，子女应主动承担赡养责任，包括提供经济支持、生活照料和精神慰藉等。
- 如果子女与母亲之间存在矛盾或纠纷，应通过沟通、协商或法律途径解决，而不是以拒绝赡养作为对抗手段。
法律后果：
- 如果子女不履行赡养义务，母亲有权向法院提起诉讼，要求子女给付赡养费。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑父母的实际情况、子女的经济能力以及当地的生活水平等因素，判决子女承担相应的赡养责任。
- 如果子女拒不履行法院判决的赡养义务，还可能面临强制执行等法律后果。
综上所述，子女对父母的赡养义务是法定的、无条件的，不因母亲拿走已逝父亲财产而免除。子女应积极履行赡养责任，让母亲在晚年能够享受到应有的关爱和照顾。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。