1. 明确结论：无论父母是否将遗产分配给儿子，儿子都依法负有赡养父母的义务。这一义务是法定的，不因财产分配情况而改变。

2. 法律依据与解释：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款明确指出了成年子女对父母的赡养义务是法定的，不依赖于父母的财产分配。
   • 同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》也强调，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。这里的“赡养人”明确包括了老年人的子女，无论性别和财产分配情况。

3. 法律逻辑分析：

   • 赡养义务的法定性：赡养义务是基于父母与子女之间的血缘关系和身份关系而产生的法定义务。这一义务是固有的，不会因为外界因素（如财产分配）而消除或改变。无论父母选择如何将财产进行分配，都不影响子女赡养责任的承担。
   • 财产分配与赡养义务的关系：父母的财产是他们自己的权益，有权自由支配。财产分配情况虽然可能在司法实践中作为确定具体赡养方式和赡养费用分担的一个参考因素，但绝不能成为免除或减轻赡养义务的理由。即使儿子获得了较多的家庭财产，在经济供养方面可能会承担相对更多的责任，但这并不意味着儿子可以免除其法定的赡养义务。
   • 家庭伦理的考量：除了法律规定外，家庭关系更多地依赖于亲情、理解和包容。在面对父母财产分配可能带来的不公感时，子女应理性对待，通过沟通、协商等方式解决矛盾，而不是以此为由拒绝履行赡养义务。赡养父母不仅是法律义务，也是中华民族的传统美德和家庭伦理的体现。

4. 实际应用指导：

   • 在实际操作中，如果因财产分配问题导致子女间产生赡养争议，建议首先尝试通过家庭内部沟通协商解决。可以邀请家族中的长辈或亲友作为调解人，帮助双方达成共识。
   • 若协商无果，可寻求法律援助或诉诸法律途径。在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。法院会根据具体情况判决各子女的赡养责任及分担方式，确保父母的合法权益得到保障。
   • 无论结果如何，子女都应铭记赡养父母是法定的也是道德上的责任。应尽力让父母安享晚年，给予他们经济上的支持、生活上的照料和精神上的慰藉。

5. 特殊情况处理：

   • 如果父母具备劳动能力且生活不困难，他们可能不会要求子女承担全部的赡养义务。但这并不意味着子女可以完全免除赡养责任，而是在父母需要时仍应提供必要的帮助和支持。
   • 如果父母的财产分配行为存在违法或侵犯子女合法权益的情况（如欺诈、胁迫等），子女可以依法提起诉讼，维护自己的权益。但这并不影响其赡养义务的履行，因为赡养义务是独立的法定义务。

综上所述，儿子对父母的赡养义务是法定且不可推卸的，不受财产分配情况的影响。在实际生活中，应秉持家庭伦理和法律精神，共同营造和谐的家庭关系和社会氛围。如果有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。