在行政赔偿诉讼中，关于调解原则的适用性，这是一个既具体又重要的问题。首先，我们需要明确的是，行政赔偿诉讼是可以适用调解原则的。以下是对这一结论的详细阐述：

一、行政赔偿诉讼适用调解的法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的明确规定，人民法院在审理行政案件时，虽然原则上不适用调解，但存在例外情况，即行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件是可以调解的。这一规定为行政赔偿诉讼中的调解提供了明确的法律依据。

二、行政赔偿诉讼适用调解的原因分析

1. 权利处分的灵活性：

   • 行政赔偿诉讼的核心在于确定行政机关是否对公民、法人或其他组织的合法权益造成了损害，并据此进行赔偿。与一般的行政行为不同，赔偿问题更多地涉及财产权益的处分。行政机关在一定范围内可以根据实际情况，对赔偿的方式、数额等进行协商和调整，这体现了权利处分的灵活性。

2. 促进纠纷实质解决：

   • 调解作为一种纠纷解决方式，能够促使双方充分表达各自的诉求和意见，寻求一个双方都能接受的解决方案。在行政赔偿诉讼中，通过调解可以更全面、彻底地解决纠纷，不仅使受害者得到合理的赔偿，还有助于修复行政机关与相对人之间的关系，增强公众对行政机关的信任感。

3. 提高司法效率：

   • 调解的成功有助于快速解决纠纷，避免长时间的诉讼过程，从而提高司法效率。这对于双方当事人来说，都是一种更为经济、高效的纠纷解决方式。

三、调解原则在行政赔偿诉讼中的实际应用

在实际操作中，当行政机关与公民、法人或其他组织因行政赔偿问题发生争议时，双方可以在自愿的基础上申请法院进行调解。法院将依据相关法律法规和事实情况，组织双方进行协商，力求达成一个公平合理的赔偿协议。如果调解成功，将制作调解书作为结案的依据；如果调解不成，则法院将依法作出判决。

四、调解需遵循的原则

在行政赔偿诉讼中进行调解时，必须遵循自愿、合法原则，且不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。这是确保调解公正、合法、有效的基本要求。

综上所述，行政赔偿诉讼中是可以适用调解原则的。这一原则的应用不仅有助于更灵活、更有效地解决行政赔偿纠纷，还体现了法律对公民、法人和其他组织合法权益的保护以及对行政机关依法行政的监督。