行政赔偿以违法归责原则为主，即行政机关及其工作人员在行使职权过程中，若存在违法行为并因此给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损害，国家就应当承担赔偿责任。以下是关于行政赔偿原则的详细解释：

1. 违法归责原则的核心：

   • 这一原则强调行政行为的合法性是判断赔偿责任的关键。只要行政行为被确认为违法，且该违法行为与损害结果之间存在因果关系，国家就需承担赔偿责任。

2. 违法性的判断：

   • 违法性不仅指违反具体的法律规范，还包括违反法律的原则和精神。无论是作为违法（如违法实施行政处罚）还是不作为违法（如应履行职责却拒绝或拖延履行），都可能引发行政赔偿责任。

3. 赔偿的范围与限制：

   • 行政赔偿通常仅涵盖直接物质损失，不包括间接损失或一般精神损失。但在特定情况下，如造成严重精神损害时，国家可能需支付相应的精神损害抚慰金。

4. 举证责任：

   • 在行政赔偿诉讼中，赔偿请求人需对其主张的损害事实、损害与行政行为之间的因果关系承担举证责任。而行政机关则需证明其行政行为的合法性，以及是否存在免责事由。

5. 调解与判决：

   • 尽管行政赔偿诉讼涉及行政行为的合法性审查，但在实际审理中，人民法院仍可进行调解，特别是针对赔偿数额、方式等具有灵活性和可协商性的问题。若调解不成，法院将依法作出判决。

6. 其他归责原则的补充：

   • 在某些特殊情况下，如行政机关的行为虽合法但给公民、法人或其他组织造成了特别牺牲或损害，国家也可能基于公平等原则承担适当的补偿责任。这体现了对行政相对人权益保护的多元化考虑。

综上所述，行政赔偿以违法归责原则为主，并辅以其他归责原则在特定情况下的适用。这一原则体系旨在确保行政机关依法履职，保护公民、法人或其他组织的合法权益，并在损害发生时提供合理的救济。若您有更具体的行政赔偿问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。