结论：是否构成违约并需要支付违约金，关键在于合同中是否明确约定了藏品瑕疵的责任归属以及违约金的支付条件。若合同中有明确约定，且你未履行相应义务，则可能构成违约；若合同未约定或约定不明，则不一定构成违约。以下从不同角度详细分析：

1. 合同有明确约定：

   • 情况说明：如果货物买卖合同中明确规定了藏品瑕疵的责任归属，比如约定了藏品必须符合某种质量标准，且明确了如果藏品存在瑕疵，买方（你）需要承担的责任，包括支付违约金等，那么在你发现藏品有瑕疵但未按照合同约定处理（如未及时通知卖方、未要求退换货或未支付违约金等）的情况下，就可能构成违约。
   • 法律后果：根据合同约定，你可能需要支付违约金，并可能承担因违约造成的其他损失赔偿责任。

2. 合同未约定或约定不明：

   • 情况说明：如果合同中没有明确约定藏品瑕疵的责任归属以及违约金的支付条件，或者约定非常模糊，难以确定具体责任，那么在这种情况下，你发现藏品有瑕疵并不一定构成违约。因为违约责任的成立通常需要以合同明确约定为前提。
   • 法律建议：在此情况下，你可以与卖方进行协商，要求退换货或者协商解决瑕疵问题。如果协商不成，你可以考虑通过法律途径解决，比如提起诉讼或申请仲裁，要求卖方承担相应的责任。

3. 卖方故意隐瞒瑕疵：

   • 情况说明：如果卖方在出售藏品时故意隐瞒了瑕疵，而你在购买时并不知情，那么在这种情况下，你发现藏品有瑕疵并不构成违约。因为卖方的行为可能构成欺诈，你有权要求卖方承担相应的法律责任。
   • 法律后果：你可以要求卖方退换货、赔偿损失等。如果卖方的行为构成欺诈，你还可以考虑向相关部门投诉或提起诉讼，要求卖方承担欺诈的法律责任。

额外建议：

• 在处理此类纠纷时，建议你首先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务。
• 如果合同中有争议条款或模糊条款，建议你及时与卖方进行沟通协商，尽量通过友好方式解决纠纷。
• 如果协商不成，你可以考虑咨询专业律师（比如我，安金龙律师，专注于合同纠纷等领域），了解你的法律权益和可能的法律后果，以便做出更明智的决策。

总之，是否构成违约并需要支付违约金，取决于合同的具体约定以及实际情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。