结论：喝酒后第三天发生脑梗，喝酒的人是否需要承担责任，不能一概而论，需根据具体情况分析是否存在因果关系及过错。以下从不同角度进行详细分析：
一、因果关系角度
直接因果关系：
- 若能证明喝酒行为与脑梗的发生存在直接的因果关系，即喝酒是导致脑梗的直接原因，那么喝酒的人可能需要承担一定的责任。但这种情况在医学上较为复杂，通常需要专业的医疗鉴定来确认。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若喝酒行为被认定为过错行为，且与脑梗有直接因果关系，则需承担责任。
间接因果关系或无因果关系：
- 若喝酒行为与脑梗的发生无直接因果关系，或仅存在间接的、微弱的联系，那么喝酒的人通常不需要承担责任。
- 实际情况：脑梗的发生往往与多种因素有关，如高血压、高血脂、糖尿病等基础疾病，以及年龄、生活习惯等。喝酒可能只是其中的一个诱因，而非直接原因。
二、过错角度
存在过错：
- 若喝酒的人在饮酒过程中存在过错，如劝酒、灌酒等行为，导致他人饮酒过量，进而可能引发脑梗等健康问题，那么喝酒的人可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，若行为人存在过错，且该过错与损害结果之间存在因果关系，则需承担侵权责任。
无过错：
- 若喝酒的人在饮酒过程中没有过错，如只是正常饮酒，且没有劝酒、灌酒等行为，那么即使他人后来发生脑梗，喝酒的人通常也不需要承担责任。
三、特殊情况考虑
共同饮酒者的责任：
- 在共同饮酒的场合下，如果有人因饮酒过量而发生健康问题，其他共同饮酒者可能因未尽到合理的照顾义务而承担一定的责任。但这种责任通常较为有限，且需要具体分析共同饮酒者的行为是否构成过错。
饮酒者自身的健康状况：
- 如果饮酒者本身存在高血压、高血脂等基础疾病，且这些疾病是导致脑梗的主要原因，那么喝酒的人可能不需要承担主要责任。但饮酒可能作为诱因之一，在特定情况下仍可能需承担一定比例的责任。
四、建议与总结
- 建议：在发生此类纠纷时，建议及时收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以便在需要时证明因果关系及过错情况。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 总结：喝酒后第三天发生脑梗，喝酒的人是否需要承担责任取决于多种因素，包括因果关系、过错情况以及特殊情况等。因此，不能简单地一概而论，而需要根据具体情况进行具体分析。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。