结论：车辆抵押4万月利息2千，从年利率的角度来看，这一利息水平不合法，因为它超过了法律保护的利率上限。

分析：

1. 利率合法性的判断标准：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 若借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 具体计算与对比：

   • 车辆抵押4万，月利息2千，则月利率为\(\frac{2000}{40000} = 5\%\)，年利率则为\(5\% \times 12 = 60\%\)。
   • 显然，60%的年利率远超过了法律保护的24%年利率上限，也超过了36%的无效利率界限。

3. 法律后果：

   • 如果借款人已经支付了超过年利率24%但未超过36%部分的利息，这部分利息在法律上可能被视为自然债务，即借款人无权要求返还，但出借人也不能通过法律手段强制要求借款人支付。
   • 如果借款人已经支付了超过年利率36%部分的利息，借款人有权要求出借人返还这部分利息。
   • 对于未支付的利息，借款人只需按照年利率24%的标准支付即可。

4. 建议：

   • 对于借款人而言，如果认为利息过高，可以与出借人协商降低利息，或者寻求法律途径解决争议。
   • 对于出借人而言，应当遵守法律法规，合理设定利息水平，以避免法律风险和纠纷。

进一步思考：

• 在实际操作中，除了利率问题外，车辆抵押还可能涉及其他法律问题，如抵押合同的签订、抵押物的登记、抵押权的实现等。因此，在进行车辆抵押时，双方应当充分了解相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。
• 如果遇到复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。