钻石5年回购不兑现，并不一定直接构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同纠纷角度
合同效力与履行：
- 如果双方签订了书面合同，且合同中明确约定了钻石回购的条款（如回购时间、回购价格、回购条件等），那么该条款对双方均具有法律约束力。
- 若一方未按照合同约定履行回购义务，则构成违约，另一方有权要求其承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。
违约与诈骗的区别：
- 违约是指合同一方未按照合同约定履行义务，而诈骗则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在钻石回购的情境中，如果商家只是由于经营不善、资金链断裂等原因无法履行回购义务，而并没有虚构事实或隐瞒真相来诱骗消费者购买钻石，那么这更倾向于构成违约，而非诈骗。
二、诈骗犯罪角度
诈骗的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
- 在钻石回购的案例中，要构成诈骗，商家必须存在故意虚构回购能力、隐瞒无法回购的事实等行为，且这些行为与消费者购买钻石并期待回购的损失之间存在因果关系。
实际案例与判断：
- 如果商家在销售钻石时，就明确表示或暗示自己具备强大的回购能力，但实际上并无此能力或根本无意履行回购义务，那么这种行为可能构成诈骗。
- 然而，如果商家在销售时并未对回购做出明确承诺，或者虽然承诺了回购但后来由于不可抗力或意外事件导致无法履行，那么这通常不会被认定为诈骗。
三、法律建议与行动指南
收集证据：
- 如果消费者认为商家存在违约或诈骗行为，首先应收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以证明自己的主张。
协商与调解：
- 在证据充分的情况下，消费者可以尝试与商家进行协商或寻求第三方调解，以达成和解协议并解决问题。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，消费者可以向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉，要求商家承担违约责任或赔偿损失。
- 在提起诉讼时，消费者应明确自己的诉讼请求和事实理由，并提交充分的证据来支持自己的主张。
总结来说，钻石5年回购不兑现并不一定构成诈骗，而更可能构成合同纠纷。消费者在遇到此类问题时，应首先收集证据并尝试与商家协商解决；如果协商无果，则可以通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。