欠款一审败诉后，二审中是可以提出诉讼时效抗辩的，但需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效抗辩的基本原则
诉讼时效抗辩是债务人针对债权人的请求权提出的一种抗辩，旨在因债权人在一定期间内未行使权利，而拒绝履行债务。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效期间届满后，债务人可以提出不履行义务的抗辩。然而，这一抗辩权的行使并非无限制，特别是在一审中未提出而在二审中提出时，需满足特定条件。
二、二审中提出诉讼时效抗辩的条件
一审中未提出抗辩：
- 若债务人在一审中未提出诉讼时效抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，二审期间原则上不能提出诉讼时效抗辩。这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率，避免债务人通过拖延诉讼来逃避债务。
基于新证据或特殊情况：
- 尽管有上述原则性规定，但若债务人在二审期间能够提出新的证据，证明债权人的请求权已过诉讼时效期间，或者存在其他特殊情况（如一审中因不可抗力等原因未能提出抗辩），则可能允许债务人在二审中提出诉讼时效抗辩。但这种情况较为罕见，且需严格审查新证据的真实性和关联性。
法院释明与当事人同意：
- 在某些情况下，如果一审法院未就诉讼时效问题进行释明，且当事人二审中提出诉讼时效抗辩的，法院可能会根据案件具体情况，考虑是否允许债务人提出该抗辩。但这并非普遍规则，而是需要法院根据个案情况综合判断。
三、实际操作建议
及时提出抗辩：
- 作为债务人，如果认为债权人的请求权已过诉讼时效期间，应在一审中及时提出抗辩，以避免在二审中面临不利后果。
准备充分证据：
- 如果确实需要在二审中提出诉讼时效抗辩，应准备充分的证据来证明债权人的请求权已过诉讼时效期间。这些证据可能包括债权债务关系发生的时间、债权人行使请求权的时间、诉讼时效中断或中止的证据等。
咨询专业律师：
- 由于诉讼时效抗辩涉及复杂的法律问题和证据规则，建议在提出抗辩前咨询专业律师，以确保抗辩的合法性和有效性。虽然我不能直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。
四、法律后果
- 如果债务人在二审中成功提出诉讼时效抗辩，且法院认定债权人的请求权已过诉讼时效期间，则债务人可能无需履行债务。
- 如果债务人未能满足二审中提出诉讼时效抗辩的条件，或者法院未认定债权人的请求权已过诉讼时效期间，则债务人仍需履行债务，并可能承担因败诉而产生的不利后果。
综上所述，欠款一审败诉后，二审中提出诉讼时效抗辩需满足一定条件。作为债务人，应谨慎行使这一权利，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。