民事担保物权的债权人权利在特定情况下可能优先于非法集资人退赔权利，但也可能存在例外。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况：

   • 在非吸刑事案件中，刑事退赔通常优先于民事抵押权。刑事退赔的目的是追缴犯罪所得，弥补被害人损失，这体现了国家对犯罪行为的追诉与惩罚。
   • 民事担保物权，如抵押权，是民事法律关系中的担保物权，旨在保障债权人在债务人不履行债务时的优先受偿权。

2. 具体情况分析：

   • 若担保物（如抵押物）是犯罪所得或与犯罪行为直接相关，那么刑事退赔将优先于民事担保物权的实现。
   • 若担保物与犯罪行为无关，且民事担保物权设立合规，符合法律规定的条件，那么民事担保物权的债权人在担保物价值范围内将享有优先受偿权。

3. 法律建议：

   • 在处理涉及非法集资和民事担保物权的案件时，应仔细审查案件的具体事实和法律关系，以确定民事担保物权的债权人权利与非法集资人退赔权利的优先顺序。
   • 如遇复杂情况，建议咨询专业律师，以便更准确地理解法律规定并维护自身权益。

综上所述，民事担保物权的债权人权利与非法集资人退赔权利的优先顺序并非绝对，而是需要根据案件的具体事实和法律关系来综合判断。如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。