结论前置：一般侵权责任与过错侵权责任在法律体系中紧密相关，但存在细微差别。一般而言，两者在构成要件和归责原则上有所重叠，但侧重点和应用场景有所不同。以下从多个角度对这两者进行详细阐述：
一、概念与构成要件
一般侵权责任：
- 概念：一般侵权责任是指行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担的侵权责任。它是最基本、最典型的侵权责任形态。
- 构成要件：
- 加害行为：行为人实施的侵害他人合法权益的行为，包括作为和不作为。
- 损害事实：因加害行为导致的民事权益遭受的不利后果，如财产损害、人身损害及精神损害等。
- 因果关系：加害行为与损害事实之间存在直接的引起与被引起的关系。
- 过错：行为人主观上对于侵害结果的心理状态，包括故意和过失。
过错侵权责任：
- 概念：过错侵权责任本质上就是一般侵权责任的一种表述，强调侵权人承担责任的基础在于其主观上具有过错。
- 特点：更侧重于行为人主观上的过错这一要件，如果行为人没有过错，即使其行为造成了损害，也不承担侵权责任。
二、归责原则
一般侵权责任：
- 主要适用过错原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在某些特殊情况下，也可能适用过错推定原则或无过错原则，但这不是一般侵权责任的常态。
过错侵权责任：
- 严格遵循过错原则，即无过错不担责。这是过错侵权责任的核心特征。
- 在过错侵权责任中，受害方需要证明行为人存在过错，以及过错与损害结果之间的因果关系。
三、实际应用与区别
构成要件侧重点：
- 一般侵权责任的构成要件更为详细和具体，涵盖了加害行为、损害事实、因果关系以及行为人主观过错四个方面。
- 过错侵权责任则更侧重于行为人的过错这一核心要件，其他要件虽然也存在，但在判断责任时，过错是首要考虑的因素。
实际应用场景：
- 一般侵权责任适用于法律没有特别规定适用特殊侵权责任的情况，如侵犯名誉权、财产所有权等。
- 过错侵权责任则更强调行为人的过错判断，在司法实践中，对于特别强调行为人过错的侵权行为，如医疗纠纷、交通事故等，可能更倾向于适用过错侵权责任规则。
举证责任：
- 在一般侵权责任中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，由受害方对加害行为、损害事实、因果关系以及行为人主观过错进行举证。
- 在过错侵权责任中，同样遵循这一原则，但更侧重于对行为人过错的举证。在某些特殊情况下，如医疗纠纷中，可能实行举证责任倒置，由行为人自证无过错。
四、法律后果与免责事由
法律后果：
- 无论是适用一般侵权责任还是过错侵权责任，一旦行为人被认定存在过错并造成了损害，就需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
免责事由：
- 在两种侵权责任中，都存在免责事由，如不可抗力、正当防卫、紧急避险等。此外，如果行为人能够证明损害是由受害人故意造成的，或者第三人造成的，也可能免除或减轻其责任。
举例说明：
- 一般侵权责任案例：甲因疏忽大意将乙的珍贵花瓶砸毁，甲需要承担一般侵权责任，赔偿乙的损失。这里，甲的疏忽大意构成了过错，砸毁花瓶是加害行为，花瓶的毁损是损害事实，甲的行为与花瓶毁损之间存在因果关系。
- 过错侵权责任案例：医生在手术过程中因疏忽大意导致患者受伤，医生需要承担过错侵权责任。这里，医生的疏忽大意构成了过错，手术过程中的操作是加害行为（尽管可能是无意的），患者的受伤是损害事实，医生的行为与患者受伤之间存在因果关系。
总结与建议：
一般侵权责任与过错侵权责任在法律体系中既相互联系又有所区别。在实际应用中，应根据具体案件情况和法律规定来准确判断和适用法律。如果您在面临侵权纠纷时，不确定应适用哪种侵权责任类型，或者需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。