隐瞒已还款达到70%以上，仍以原始借条向出借人申请仲裁的行为，确实有可能构成虚假诉讼。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、虚假诉讼的定义与构成要件

虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的目的，通过虚构事实、隐瞒真相或者伪造证据等方式，提起民事诉讼或者申请仲裁，意图通过司法程序获取不正当利益的行为。其构成要件一般包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有他人财物或者逃避合法债务等非法目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相或者伪造证据等行为，并据此提起了民事诉讼或者申请了仲裁。
3. 结果方面：行为人的行为扰乱了司法秩序，损害了他人合法权益。

二、隐瞒还款情况申请仲裁的行为分析

在您所描述的情形中，借款人已经偿还了大部分债务（70%以上），但仍然以原始借条向出借人申请仲裁。这一行为在客观上隐瞒了已经还款的事实，属于隐瞒真相的行为。如果借款人的目的是为了通过仲裁程序获取不正当利益（如获取额外的还款、逃避剩余债务的偿还责任等），则该行为在主观上也符合虚假诉讼的构成要件。

三、可能的法律后果

1. 仲裁裁决的撤销：如果仲裁机构发现借款人存在虚假诉讼的行为，可能会撤销已经作出的仲裁裁决。
2. 民事责任：借款人可能因虚假诉讼行为而承担民事赔偿责任，包括赔偿出借人因虚假诉讼而遭受的损失等。
3. 刑事责任：在严重的情况下，借款人的虚假诉讼行为可能构成犯罪，如诈骗罪等，将面临刑事追究。

四、实务建议

1. 对于出借人：在收到借款人的仲裁申请后，应仔细审查借款人的还款情况，如果发现借款人存在隐瞒还款事实的行为，应及时向仲裁机构提出异议，并提交相关证据以证明借款人的虚假诉讼行为。
2. 对于借款人：应诚实守信地履行还款义务，如果已经偿还了部分或全部债务，应及时与出借人沟通并更新借条等债权凭证，避免因为隐瞒还款事实而陷入法律纠纷。

综上所述，隐瞒已还款达到70%以上，仍以原始借条向出借人申请仲裁的行为，确实有可能构成虚假诉讼。因此，建议当事人在处理债务债权纠纷时，应秉持诚实信用的原则，避免采取不正当手段获取利益。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。