谅解协议在未履行的情况下，一般不能直接申请作废，但可以通过协商、诉讼等途径解决履行问题或寻求其他救济方式。以下从不同角度为你详细分析：

一、谅解协议的法律性质与效力

谅解协议，通常是在民事纠纷或轻微刑事案件中，双方当事人为了达成和解、解决争议而签订的书面协议。这类协议在法律上一般被视为民事合同的一种，具有合同的法律效力。一旦双方签字盖章，即表示对协议内容的认可和接受，应当按照协议约定履行各自的义务。

二、未履行谅解协议的处理方式

1. 协商解决：

   • 如果一方未按照谅解协议履行义务，另一方首先可以尝试与对方进行协商，了解未履行的原因，并寻求达成新的履行方案或补偿措施。
   • 协商是解决纠纷最直接、最经济的方式，有助于维护双方的关系，避免进一步的法律冲突。

2. 诉讼解决：

   • 如果协商无果，未履行方仍然拒绝履行协议，另一方可以考虑向法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。
   • 在诉讼过程中，法院会根据协议的内容、双方的履行情况以及相关法律法规，判断协议是否应当继续履行，以及未履行方应当承担的法律责任。
   • 需要注意的是，诉讼解决通常需要一定的时间和成本，且结果具有不确定性。因此，在决定诉讼前，应充分评估诉讼的可行性和风险。

3. 申请撤销或变更协议（特定情况下）：

   • 在某些特定情况下，如协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形时，一方可以向法院申请撤销或变更协议。
   • 但这种情况下的撤销或变更，并非因为协议未履行，而是因为协议本身存在法律上的瑕疵或问题。因此，这与“申请作废”在法律上是有区别的。
   • 申请撤销或变更协议的条件较为严格，需要提供充分的证据证明协议存在上述情形之一。

三、关于“申请作废”的说明

• 在法律上，“作废”通常指的是协议因某种原因（如违反法律法规、无效等）而自始无效。对于已经签订并生效的谅解协议，除非存在上述特定情形（如重大误解、显失公平等），否则一般不能直接申请作废。
• 如果一方未履行协议，另一方不能通过申请作废的方式来解决问题，而应当通过协商、诉讼等途径来寻求救济。

四、建议与提醒

• 在签订谅解协议时，应确保协议内容明确、具体、可行，并充分考虑各种可能的风险和情况。
• 一旦签订协议，双方应严格按照协议约定履行各自的义务，以维护协议的严肃性和法律效力。
• 如果遇到未履行协议的情况，应及时与对方沟通协商，并考虑采取适当的法律措施来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。