结论：打假人购买了6元钱的过期商品，其是否有权要求退钱，需根据具体情况分析，但通常情况下，消费者因购买到过期商品而要求退款是合理的。

分析如下：

1. 消费者权益保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有安全保障权、知情权、选择权等基本权利。当消费者购买到过期商品时，其安全保障权受到了侵害，因为过期商品可能对消费者的健康造成潜在威胁。
   • 在此情况下，消费者有权要求商家进行退货、换货或者赔偿等。因此，从消费者权益保护的角度来看，打假人作为消费者，购买到过期商品后要求退款是合理的。

2. 打假行为的性质：

   • 打假人通常指的是那些专门购买假冒伪劣商品或过期商品，并通过法律手段维护自身权益或揭露商家违法行为的消费者。虽然打假人的行为可能带有一定的目的性，但只要其购买行为本身是合法的，且确实购买到了过期商品，那么其要求退款的权利就不应受到剥夺。
   • 需要注意的是，如果打假人的行为超出了法律允许的范围，如通过欺诈、胁迫等手段获取商品或证据，那么其要求退款的权利可能会受到法律限制。

3. 商家的责任：

   • 商家作为商品的销售者，有义务确保所售商品的质量和安全。当商家销售过期商品时，其已经违反了相关法律法规和商业道德，应当承担相应的法律责任。
   • 对于打假人要求退款的要求，商家应当积极响应并处理，以维护消费者的合法权益和自身的商业信誉。如果商家拒绝退款或处理不当，打假人可以通过法律途径维护自己的权益。

建议与后果：

• 建议：如果打假人购买到了过期商品，首先应当与商家进行协商，要求退款或换货。如果商家拒绝处理或处理不当，打假人可以向相关消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助。
• 后果：如果商家销售过期商品的行为被证实，其可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。同时，商家的商业信誉也会受到严重影响，可能导致消费者流失和市场份额下降。

特殊情况说明：

• 如果打假人在购买商品时明知商品已过期而仍然购买，并试图通过此行为获取不当利益（如高额赔偿），那么其要求退款的行为可能会受到一定的法律限制或道德质疑。但在此情况下，如果商家确实存在销售过期商品的违法行为，打假人仍然有权要求商家承担相应的法律责任，只是其获取赔偿的金额和方式可能需要根据具体情况进行判断和调整。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。