结论：电梯装刷脸系统未经过业主同意，业主在多数情况下是有权要求拆除的，但具体还需根据实际情况和相关法律法规来判断。
分析：
业主的共有权与决策权：
- 根据《民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。电梯作为共有部分，其改造或增设设备（如刷脸系统）应属于业主共同决定的事项。
- 通常情况下，对于共有部分的管理和改造，需要业主共同决定，并可能达到一定的表决比例（如双三分之二以上业主参与表决，且参与表决的业主中双四分之三以上同意）。若未经此程序，业主有权提出异议。
刷脸系统的合法性与隐私保护：
- 刷脸系统涉及个人生物识别信息的收集和处理，这必须严格遵守《个人信息保护法》等相关法律法规。若物业在未获得业主明确同意的情况下擅自安装刷脸系统，可能构成对业主个人信息的非法收集和处理。
- 业主有权要求物业停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿因此造成的损失。
实际操作的考量：
- 在实际操作中，业主应首先与物业进行沟通，了解安装刷脸系统的目的、必要性以及安全保障措施等。
- 若沟通无果，业主可以联合其他业主，通过业主大会或业主委员会等渠道，要求物业拆除刷脸系统或采取其他合法措施。
- 若物业仍不配合，业主可以考虑向相关部门（如房管部门、物业管理部门等）投诉或寻求法律援助。
建议：
- 收集证据：业主应收集相关证据，如物业安装刷脸系统的通知、照片、视频等，以证明物业未经同意擅自安装。
- 沟通协商：首先尝试与物业进行友好沟通，表达业主的关切和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：若沟通无果，业主可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 若业主成功证明物业未经同意擅自安装刷脸系统，且该行为违反了相关法律法规或业主公约等规定，法院或仲裁机构可能会支持业主的诉求，要求物业拆除刷脸系统或采取其他补救措施。
- 若物业能够证明安装刷脸系统是出于安全考虑、且已采取了充分的安全保障措施，并获得了部分业主的支持或同意，那么业主的诉求可能不会得到完全支持。但即便如此，物业也应尊重业主的异议权，并积极与业主沟通协商解决方案。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。