一位警察开枪打了另一位警察，是否构成袭警，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、袭警行为的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，被明确界定为袭警，并会受到相应的法律制裁。这里的关键在于两个要素：一是“暴力袭击”，即使用暴力手段对人民警察进行攻击；二是“正在依法执行职务的人民警察”，即受到袭击的警察必须是在依法执行职务的过程中。

二、警察之间开枪的具体情境分析

1. 执法情境下的开枪：

   • 如果一名警察在依法执行职务过程中，遭到另一名警察的暴力袭击（包括开枪），且这种袭击行为阻碍了其执法活动，那么这种行为符合袭警罪的构成要件，应当认定为袭警。例如，警察A在执行抓捕任务时，警察B因误解或个人恩怨对警察A开枪，这种情况就属于袭警行为。
   • 需要注意的是，即使是在执法情境下，警察开枪也必须符合法律规定的条件和程序，如必须是在紧急情况下，为了保护公民或自身安全，且开枪行为必须合理、必要。如果警察B的开枪行为不符合这些条件，还可能构成其他犯罪，如故意杀人罪或故意伤害罪等。

2. 非执法情境下的开枪：

   • 如果警察之间的开枪并非发生在执行职务过程中，或者开枪行为并非由执行职务引起，而是由于私人矛盾、情绪失控等其他原因导致的，那么这种情况下的开枪就不应被认定为袭警。例如，两名警察在下班后因个人恩怨发生争执，其中一名警察开枪射击另一名警察，这不属于袭警行为。
   • 在这种情况下，开枪的警察可能构成故意杀人罪、故意伤害罪或过失致人死亡罪等，具体罪名取决于开枪行为的性质、后果以及行为人的主观心态。

三、法律后果

1. 袭警行为的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，对于被认定为袭警的行为，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及人民警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 非袭警行为的法律后果：

   • 如果警察之间的开枪行为未造成严重后果，且双方愿意调解，公安机关可能会进行调解处理。但若调解不成，或者开枪行为造成了严重后果，那么开枪的警察将面临刑事责任的追究。根据具体罪名和情节，可能面临有期徒刑、拘役、管制等刑罚，以及罚金等附加刑。

四、总结与建议

警察作为执法者，应当严格遵守法律法规，通过合法、合理的方式解决矛盾和冲突。无论是执法情境下还是非执法情境下，暴力都不是解决问题的正确方式。警察之间应该加强沟通与合作，共同维护社会治安和秩序。同时，对于任何形式的暴力行为，法律都将给予严厉的制裁。

如果您或他人遇到类似情况，建议立即报警并寻求法律援助。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护、经济犯罪、房产纠纷等领域的问题，如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。