结论概述：在史其正家人退还20万筹款的事件中，从法律层面分析，他们并不负有必须退还的法律义务，但他们的行为体现了高尚的道德情操和对社会爱心的尊重。以下是对此事件的详细法律分析：
筹款的法律性质：
- 筹款行为通常被视为一种赠与合同或附条件的民事法律行为。在筹款过程中，捐赠者基于对受助者的同情或支持，自愿将资金赠与受助者，用于特定的目的（如医疗救治）。
- 在史其正的案例中，筹款可能是为了支持他的医疗救治。一旦筹款成功，且资金已用于或准备用于约定的目的，捐赠者与受助者之间的赠与合同即告成立并生效。
退还筹款的法律义务：
- 一般原则：在赠与合同中，除非存在法定或约定的撤销情形，否则赠与人不得要求受赠人返还赠与的财产。因此，从法律层面讲，史其正的家人并没有义务退还已筹集到的资金。
- 特殊情况：如果筹款过程中存在欺诈、误导或违反法律法规的行为，捐赠者可能有权要求撤销赠与并返还资金。但在史其正的案例中，并未提及存在此类情况。
史其正家人退还筹款的法律与道德考量：
- 法律层面：如前所述，史其正的家人并没有法律义务退还筹款。他们的退还行为并非出于法律强制，而是基于道德考量和对社会爱心的尊重。
- 道德层面：史其正家人的退还行为体现了高尚的道德情操。他们认为，既然史其正已经离世，用不上这笔钱，那么将资金退还给捐赠者是对他们爱心的最好回应。这种行为不仅赢得了社会的广泛赞誉，也树立了良好的道德榜样。
对公众的启示：
- 法律意识：此事件提醒公众，在参与筹款活动时，应了解相关的法律法规，明确自己的权利和义务。同时，捐赠者也应谨慎选择筹款平台和受助者，确保资金用于合法、正当的目的。
- 道德风尚：史其正家人的行为倡导了一种积极向上的道德风尚。在面对类似情况时，我们应鼓励更多的人从道德层面出发，做出符合社会公序良俗的选择。
热点事件延伸思考：
- 此事件可能引发的法律后续影响主要是对社会筹款活动的规范和监管。随着网络筹款的普及，如何确保筹款活动的合法性、透明性和公正性成为了一个亟待解决的问题。相关部门应加强对筹款平台的监管，制定更加完善的法律法规，以保护捐赠者和受助者的合法权益。
- 对于相关行业（如网络筹款平台）的警示意义在于，他们应加强对筹款活动的审核和管理，确保筹款活动的真实性和合法性。同时，他们也应积极倡导道德风尚，鼓励受助者在条件允许的情况下退还多余或未使用的筹款资金。
- 类似情况的预防措施包括加强法律法规的宣传和教育、提高公众的法律意识和道德水平、建立更加完善的筹款监管机制等。这些措施有助于减少类似事件的发生，维护社会的和谐稳定。
综上所述，史其正家人退还20万筹款的行为虽然并不负有法律义务，但体现了高尚的道德情操和对社会爱心的尊重。此事件不仅引发了我们对法律与道德关系的思考，也为我们提供了宝贵的启示和借鉴。如有其他法律疑问，可以直接向我咨询。