判断交通责任书程序是否违法，主要可以从以下几个方面进行考量：

1. 程序启动的合法性：

   • 交通责任书的出具，通常是在交通事故发生后，由交警部门根据现场勘查、调查取证等程序，依据相关法律法规作出的责任认定。因此，首先要确认的是，交警部门是否在法定职责范围内启动了责任认定程序。如果交警部门未依法启动程序，或者启动程序的理由不充分、不合法，那么该责任书的程序就可能存在问题。

2. 调查取证的全面性：

   • 交警部门在出具交通责任书前，必须进行充分的调查取证工作，包括现场勘查、询问当事人、调取监控视频等。如果交警部门在调查取证过程中存在疏忽、遗漏或者故意隐瞒证据的情况，导致责任认定不准确，那么该责任书的程序就可能违法。例如，未对关键证据进行收集或分析，或者对证据的解读存在偏差。

3. 责任认定的公正性：

   • 交通责任书的出具必须遵循公正、公平的原则，不能偏袒任何一方当事人。如果交警部门在责任认定过程中存在偏袒、徇私舞弊等行为，导致责任认定结果不公正，那么该责任书的程序就可能违法。例如，对一方当事人的违法行为视而不见，或者对另一方当事人的合法行为进行不当解读。

4. 程序遵循的合规性：

   • 交警部门在出具交通责任书的过程中，必须严格遵循相关法律法规和程序规定。如果交警部门在程序上存在违规行为，如未按照法定时限出具责任书、未依法告知当事人权利等，那么该责任书的程序就可能违法。例如，未在规定时间内完成调查取证工作，或者未依法向当事人送达责任书。

5. 当事人权利的保障：

   • 在交通责任书的出具过程中，交警部门必须充分保障当事人的合法权益，包括知情权、申辩权等。如果交警部门在出具责任书的过程中未依法保障当事人的权利，如未听取当事人的陈述和申辩，或者未依法告知当事人申请复核的权利等，那么该责任书的程序就可能违法。

如果认为交通责任书程序存在违法情况，可以采取以下措施：

• 申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
• 提起行政诉讼：如果复核结果仍然不满意，或者认为交警部门的程序违法严重侵犯了自己的合法权益，可以向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更该交通责任书。

在实际操作中，如果遇到交通责任书程序违法的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通运输（事故责任）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。