交警没有签字或盖章的责任认定书，并不直接等同于程序违法，但可能存在程序瑕疵，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、责任认定书的法律效力与程序要求
根据《道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任认定书是交警部门依法对交通事故责任进行划分后出具的书面文件，具有法律效力。在程序上，责任认定书应当由办案交警签名或盖章，并加盖交警部门公章，以确保其正式性和权威性。然而，法律并未明确规定责任认定书必须同时具备签字和盖章两个要素，只要其中之一存在，且内容真实、程序合法，即可认定其法律效力。
二、未签字或盖章的可能情况及法律后果
仅未签字但已盖章：
- 如果责任认定书已经加盖了交警部门的公章，即使办案交警未签字，该认定书仍然具有法律效力。因为公章代表了交警部门的官方认可，是责任认定书正式性的重要体现。
仅未盖章但已签字：
- 在某些情况下，如果办案交警已经签字，但责任认定书未加盖公章，这可能构成程序上的瑕疵。然而，这种瑕疵并不必然导致责任认定书无效。如果签字真实有效，且内容符合法律规定，该认定书仍然可能被法院采纳作为认定事故责任的依据。但需要注意的是，缺乏公章可能影响其正式性和权威性，在诉讼中可能面临更多的质疑和挑战。
既未签字也未盖章：
- 如果责任认定书既未签字也未盖章，那么该认定书在形式上存在严重缺陷，很可能被认定为无效或不具备法律效力。因为这种情况下，无法确认责任认定书的出具主体和真实性，也无法保障当事人的合法权益。
三、程序瑕疵与程序违法的区别
- 程序瑕疵：指的是在程序执行过程中存在的轻微不规范或不完善之处，但并未违反法律的强制性规定或损害当事人的合法权益。如责任认定书未签字但已盖章，或未盖章但已签字且内容真实合法等。
- 程序违法：则是指程序执行过程中违反了法律的强制性规定或损害了当事人的合法权益。如责任认定书既未签字也未盖章，或者出具过程存在其他严重违规行为等。
四、建议与应对措施
对于当事人：
- 如果收到未签字或盖章的责任认定书，首先应核实其内容是否真实、合法。如果内容无误，且已经加盖了交警部门公章或办案交警已经签字，那么该认定书仍然具有法律效力。
- 如果对责任认定书有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
对于交警部门：
- 应严格按照法律规定和程序要求出具责任认定书，确保签字和盖章等要素的完备性。
- 如果发现责任认定书存在程序瑕疵或错误，应及时进行更正或重新出具，以避免不必要的法律纠纷和负面影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。