结论前置：被打的一方在双方约架的情况下，是否需要承担刑事责任，主要取决于其是否实施了违法行为、行为性质以及造成的后果。以下从不同角度进行分析：

1. 若被打一方未实施违法行为

   • 情况说明：在双方约架的情境中，如果被打的一方并未主动实施殴打、攻击等违法行为，而是处于被动防御状态，且未造成对方伤害或伤害后果轻微，那么该方通常不需要承担刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刑事责任的产生需要行为人实施了违法行为且该行为具有社会危害性。若被打一方未实施违法行为，则不满足刑事责任的构成要件。

2. 若被打一方实施了违法行为

   • 情况一：造成对方轻伤及以上后果
     • 说明：如果被打的一方在反击过程中造成了对方轻伤（包括轻伤一级、轻伤二级）及以上的伤害，那么该方可能涉嫌构成故意伤害罪，需要承担相应的刑事责任。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 情况二：存在聚众斗殴、寻衅滋事等特殊情节
     • 说明：如果被打的一方在约架过程中，存在聚众斗殴、寻衅滋事等特殊情节，如纠集多人进行打架斗殴、在公共场所无事生非并随意挑衅他人等，那么该方可能构成聚众斗殴罪或寻衅滋事罪，需要承担相应的刑事责任。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有加重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

3. 若被打一方属于正当防卫

   • 情况说明：如果被打的一方在面临正在进行的不法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取了制止不法侵害的行为，且该行为未超过必要限度，那么该方属于正当防卫，不需要承担刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

法律建议：

• 在面对约架等冲突情况时，建议保持冷静，避免采取暴力行为。
• 如果遭受不法侵害，应尽快报警并寻求法律援助，以保护自己的合法权益。
• 对于已经发生的打架事件，建议及时进行伤情鉴定，并根据鉴定结果和法律规定来处理后续事宜。

可能后果：

• 如果被打的一方需要承担刑事责任，可能会面临有期徒刑、拘役、管制等刑罚，以及罚金等附加刑。
• 即使不需要承担刑事责任，如果造成了对方伤害，也可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿医疗费、误工费等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。