在“约架”事件中，被打一方若未动手，其法律责任需根据具体情况综合判断，一般而言不承担刑事责任，但可能涉及民事赔偿或行政责任。以下从不同角度详细分析：
一、刑事责任角度
未构成犯罪：
- 若被打一方在“约架”过程中未动手，且没有其他积极参与行为（如挑衅、助威等），通常不构成犯罪，不会受到刑事处罚。
可能构成共犯的特殊情况：
- 尽管被打一方未动手，但如果其作为邀约者或积极参与者，在“约架”事件中起到了组织、策划或推动作用，且该事件升级为聚众斗殴等犯罪行为，那么被打一方仍可能构成共犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条等规定承担刑事责任。不过，这种情况较为少见，需要具体分析其在事件中的角色和作用。
二、民事责任角度
赔偿请求权：
- 若被打一方因对方殴打行为遭受人身损害，如医疗费、误工费、护理费等损失，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，打人方应承担民事赔偿责任。被打方有权通过协商或提起民事诉讼要求赔偿，并需提供相关证据支持其损失主张。
过错分担：
- 若双方对“约架”均有过错，法院可能根据过错程度适当减轻打人方的赔偿比例。但无论如何，打人方仍需承担主要责任，因为其是实际实施伤害行为的一方。
三、行政责任角度
违反治安管理：
- “约架”行为本身即可能构成违法，如结伙斗殴等。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，即使被打一方未动手，但如果有其他违反治安管理行为（如挑衅导致矛盾激化），也可能面临行政拘留和罚款等处罚。
具体处罚措施：
- 具体的处罚措施将根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素综合确定。例如，若被打方存在挑衅行为，但未直接参与斗殴，可能面临较轻的行政处罚；若其挑衅行为严重，导致矛盾激化并引发严重后果，则可能面临较重的处罚。
四、被打一方的维权途径
及时报警：
- 被打一方应立即向公安机关报案，详细说明事件情况，并配合调查取证。这是维护自身权益的首要步骤。
收集证据：
- 被打一方应尽可能收集相关证据，如目击证人证言、现场照片、受伤照片等。这些证据将有助于证明其损失和对方的违法行为，为后续的维权行动提供有力支持。
民事赔偿与调解：
- 被打一方可以根据《中华人民共和国刑法》第三十六条等规定，要求犯罪分子承担民事赔偿责任。同时，在公安机关主持下，双方也可以尝试协商调解，以达成和解协议并解决纠纷。
提起诉讼：
- 若协商调解不成，被打一方可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。在诉讼过程中，被打一方需要提供充分的证据支持其主张，并接受法院的审理和判决。
总结与建议：
“约架”是一种极其危险和不负责任的行为，不仅可能触犯法律导致严重的刑事后果，还会对参与者和周围的人造成身体和心理上的伤害。因此，我建议公众遵守法律法规，尊重他人的权利和尊严，以和平、理性的方式解决矛盾和纠纷。在遇到冲突时，应寻求法律途径或调解机构的帮助，以避免不必要的法律风险和伤害。如果您或您身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。