在处理交通事故中伤者自身疾病的赔偿问题时，这确实是一个相对复杂且需要细致考量的法律问题。为了确保赔偿的公正性和合理性，我们需要从多个方面进行综合分析和判断。
一、事故责任划分是基础
首先，交通事故发生后，交警部门会根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法规，出具交通事故责任认定书，明确事故的责任划分。这是后续赔偿的基础，不同的责任划分将对应着不同的赔偿比例。例如，如果对方被认定为全部责任，那么他将需要承担伤者因事故导致的全部合理损失；如果责任是双方分担的，那么赔偿也将按照各自的责任比例进行。
二、因果关系与参与度鉴定是关键
在伤者自身存在疾病的情况下，我们需要通过专业司法鉴定机构来明确交通事故与伤者疾病之间的因果关系及参与度。这通常包括以下几种情况：
事故诱发疾病发作：如果交通事故仅仅是诱发了伤者自身疾病的发作，比如惊吓导致心脏病突发，那么侵权人通常只需要对因事故诱发而额外增加的损失承担赔偿责任。这部分损失将通过司法鉴定来确定具体的参与度比例。
事故加重原有病情：如果事故造成了伤者原有病情的加重，同样需要通过司法鉴定来确定因果关系及参与度。侵权人应对加重部分的损失按鉴定出的参与度比例进行赔偿。
无因果关系：如果伤者的疾病与交通事故完全无关，那么侵权人无需对该疾病承担任何赔偿责任。
三、赔偿项目及计算需细致
在确定了赔偿范围后，我们需要根据具体的赔偿项目来计算赔偿金额。这通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。在计算时，我们需要充分考虑因果关系和参与度：
医疗费：只赔偿因治疗与事故相关损伤及诱发或加重疾病产生的合理费用。与疾病无因果关系的费用将不予赔偿。
误工费：结合伤者的误工时间、收入状况以及事故参与度来计算。如果伤者因事故导致工作能力下降或实际收入减少，那么这部分损失也将按照参与度比例进行赔偿。
残疾赔偿金：如果事故导致了伤者的残疾，那么我们需要根据伤残等级、收入水平以及参与度来确定最终的赔偿数额。
四、法律依据与争议解决途径
在处理此类问题时，我们主要依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释等法律法规。这些法律法规明确了侵权人的赔偿责任和范围。如果双方无法就赔偿达成一致，我们可以通过人民调解委员会、公安机关交通管理部门进行调解，或者向人民法院提起民事诉讼来解决争议。
五、综合建议
为了确保赔偿的公正性和合理性，我建议伤者在处理此类问题时及时寻求专业律师的帮助。律师可以更准确地评估伤者的权益，并提供有效的法律支持。同时，双方应积极配合鉴定机构的工作，以确保鉴定结果的准确性和公信力。在处理过程中，保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。