结论：户主在其他居住家庭成员不知情的情况下签订的拆迁补偿协议，在一定条件下是可以要求撤销的。以下从多个角度进行分析：
一、法律背景与依据
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。若户主在签订协议时未获得其他家庭成员的授权或同意，且该协议涉及家庭共有财产的处分，则可能因意思表示不真实或无权处分而影响协议效力。
- 此外，《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若户主在签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，其他家庭成员作为利益相关方，有权要求撤销该协议。
拆迁补偿协议的特殊性：
- 拆迁补偿协议通常涉及家庭共有财产的处分，如房屋、土地等。因此，在签订此类协议时，应确保所有共有权人的知情权和同意权得到保障。若户主未经其他家庭成员同意擅自签订协议，可能构成无权处分，影响协议的效力。
二、可能要求撤销的情形
无权处分：
- 若拆迁补偿协议涉及的房屋或土地为家庭共有财产，且户主未经其他家庭成员同意擅自签订协议，则构成无权处分。在此情况下，其他家庭成员有权要求撤销该协议，并主张自己的合法权益。
欺诈、胁迫或乘人之危：
- 若户主在签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，导致其他家庭成员在不知情或被迫的情况下签订协议，则其他家庭成员有权要求撤销该协议。例如，户主可能隐瞒了拆迁补偿的真实情况，或利用其他家庭成员的困境迫使其签订不公平的协议。
协议内容显失公平：
- 若拆迁补偿协议的内容显失公平，如补偿标准过低、补偿方式不合理等，且该不公平条款是在其他家庭成员不知情的情况下签订的，则其他家庭成员有权要求撤销该协议或请求法院对协议内容进行变更。
三、法律建议与行动步骤
收集证据：
- 其他家庭成员应收集相关证据，如房屋产权证明、家庭成员关系证明、拆迁补偿协议文本、沟通记录等，以证明户主在签订协议时未经其同意或存在欺诈、胁迫等情形。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，其他家庭成员可以尝试与户主进行协商，寻求和解或调解。若协商无果，可以考虑向当地拆迁管理部门或相关机构申请调解。
法律途径：
- 若协商和调解均无法解决问题，其他家庭成员可以向人民法院提起诉讼，要求撤销拆迁补偿协议或确认其无效。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张，并遵循法院的判决结果。
四、可能面临的法律后果
协议被撤销或确认无效：
- 若法院认定拆迁补偿协议存在无权处分、欺诈、胁迫或显失公平等情形，则可能判决撤销该协议或确认其无效。在此情况下，拆迁方可能需要重新与所有家庭成员协商签订新的补偿协议。
赔偿损失：
- 若因户主的擅自签订协议行为给其他家庭成员造成损失的，其他家庭成员有权要求户主承担赔偿责任。赔偿范围可能包括因协议无效或撤销而产生的直接损失和间接损失。
综上所述，户主在其他居住家庭成员不知情的情况下签订的拆迁补偿协议，在一定条件下是可以要求撤销的。其他家庭成员应收集相关证据，通过协商、调解或法律途径维护自己的合法权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。