拆迁协议签订14年后，一般情况下是无法直接撤销的，但若存在特定法定情形，仍有可能在法律规定的期限内申请撤销。以下是对此问题的详细分析：
一、拆迁协议撤销的法定条件
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，拆迁协议在以下几种情况下可以被撤销：
基于重大误解订立的拆迁协议：
- 若一方因自身过错对协议内容（如拆迁补偿计算方式）产生误解，并因此签订了协议，该方可在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。但需注意，此处的“九十日内”是自知道或应当知道撤销事由之日起算，若已超过14年，则通常已超出该期限。
存在欺诈行为：
- 如果拆迁方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况（如夸大安置房屋面积、隐瞒补偿标准），诱使被拆迁人签订协议，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内申请撤销。同样，若已超过14年，则通常已超出该期限。但若欺诈行为持续存在或新发现欺诈证据，可能需具体分析。
胁迫手段的使用：
- 拆迁方通过威胁生命健康、荣誉、财产等手段迫使被拆迁人签订协议，受胁迫方可在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。若胁迫行为已终止多年，且已超过一年期限，则通常无法再以此为由撤销协议。
显失公平的协议：
- 利用被拆迁人的危困状态（如经济困难、急需安置）或缺乏判断能力，使其接受明显不公平的补偿条件，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内申请撤销。若已超过该期限，则通常无法再以此为由撤销。
当事人不具备民事行为能力：
- 如签订协议的一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且没有法定代理人或代理行为未经法定代理人追认，该协议可被认定为无效并撤销。但此情形通常需在协议签订时或短期内发现并处理，若已过去14年，则可能因时效问题而难以主张。
协议内容违法：
- 协议内容违反法律、行政法规的强制性规定（如补偿标准低于法定最低标准），则该协议同样可被视为无效。但无效与撤销是两个不同的法律概念，无效协议自始无效，不受时间限制；而撤销权则受除斥期间限制。若协议内容违法，被拆迁人可随时主张协议无效，但需注意收集证据证明违法性。
二、撤销权的行使与限制
- 行使方式：撤销权的行使必须通过向人民法院或仲裁机构提出申请，并由其进行裁决。
- 除斥期间：撤销权受到除斥期间的限制，即当事人必须在法律规定的期限内行使撤销权，否则该权利消灭。对于大多数撤销情形，除斥期间通常为一年或九十日，自知道或应当知道撤销事由之日起算。
三、实际操作建议
- 收集证据：在尝试撤销拆迁协议前，务必收集充分的证据来证明存在上述撤销情形之一。证据可能包括协议文本、沟通记录、证人证言、鉴定报告等。
- 咨询专业律师：虽然此处我作为乔亚盼律师已给出一定分析，但具体案件仍需详细审查证据和案情。因此，在实际操作前，建议你直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和指导。
- 考虑时效问题：由于拆迁协议已签订14年，多数撤销情形的除斥期间可能已届满。因此，在决定是否申请撤销前，需仔细评估时效问题。
综上所述，拆迁协议签订14年后，一般情况下难以直接撤销。但若存在协议内容违法等特殊情形，仍有可能主张协议无效或寻求其他法律救济途径。如有进一步疑问或需具体法律帮助，请直接向我咨询。