喝酒但未达到醉驾标准，是否承担责任需视具体情况而定，一般情况下不承担责任，但存在过错行为时可能需担责。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下无责任
如果饮酒者在饮酒过程中没有实施不当行为，且未达到醉驾标准（即血液中酒精含量未达到80mg/100ml），同时一起喝酒的人也不知道或没有合理理由应当知道饮酒人会酒后驾车，那么他们通常不需要对饮酒者或醉驾者（若饮酒者后续醉驾）承担责任。这包括正常饮酒过程中没有极力劝酒、胁迫劝酒等导致饮酒人过量饮酒的行为，以及在饮酒后不知道对方会酒后驾车的情况。
二、存在过错时需担责
然而，当一起喝酒的人存在以下过错行为时，他们可能需要对饮酒者或醉驾引发的损害后果承担一定责任：
强迫性劝酒：若通过言语刺激、威胁等方式迫使他人违背自己意愿大量饮酒，如“不喝就是不给我面子”等话语，导致饮酒者过度饮酒（即使未达到醉驾标准，但可能因饮酒过量而引发其他问题），劝酒者可能需承担相应责任。若饮酒者后续醉驾，劝酒者的过错行为可能成为认定其承担责任的因素之一。
明知对方不能喝酒仍劝酒：如果知道对方身体存在疾病（如对酒精过敏、患有不能饮酒的基础疾病等）不适合饮酒，却依然劝酒，导致其因饮酒过量而引发问题（如健康损害或后续醉驾），劝酒者有过错，需承担相应责任。
未履行安全保障义务：饮酒结束后，若明知饮酒者已经饮酒（即使未达到醉驾标准），却没有进行合理的照顾、提醒或采取有效措施避免其酒后驾车（如未阻止饮酒者驾驶机动车，或未将饮酒者安全送回家中交给其家属照顾等），导致饮酒者后续醉驾发生事故，一起喝酒的人可能要承担部分赔偿责任。
特殊身份或情境下的责任：如果一起喝酒的人是车辆的所有者或管理者，且明知饮酒者饮酒后（即使未达到醉驾标准）仍将车辆交予其驾驶，那么可能需要承担相应的民事或连带赔偿责任。若饮酒者后续醉驾，这一过错行为将加重其责任。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，判断一起喝酒的人是否应承担责任时，法院会综合考虑各种因素，包括但不限于一起喝酒的时间、地点、饮酒量、劝酒行为、是否知晓对方的驾驶计划以及各方行为与损害结果之间的因果关系等。只有在有充分证据证明一起喝酒的人存在过错的情况下，才可能让其承担相应的法律责任。
四、法律建议
避免强迫性劝酒：在饮酒过程中，应尊重他人的意愿，避免使用言语刺激或威胁等方式迫使他人饮酒。
了解对方身体状况：在劝酒前，应了解对方的身体状况，避免劝酒给不适合饮酒的人。
履行安全保障义务：饮酒结束后，应确保饮酒者安全，避免其酒后驾车或发生其他意外。
特殊身份或情境下的谨慎：如果自己是车辆的所有者或管理者，应谨慎将车辆交予饮酒者驾驶，避免因此承担法律责任。
若您对喝酒后责任承担问题存在疑问，或遇到相关法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。