关于“喝酒出事不喝酒的有责任吗”这个问题，不能一概而论，需要具体情况具体分析。以下是我根据不同情况给出的详细解答：
通常情况下无责任：
- 如果未喝酒者对喝酒者的行为没有进行任何引导或强迫，并且尽到了合理的提醒以及照顾的义务，那么通常来说，未喝酒者是不需要承担责任的。责任的承担依据过错原则，即只有当存在过错时，才需要承担责任。
可能需要承担责任的情况：
- 未尽提醒与劝阻义务：若未喝酒者明知喝酒者已经大量饮酒或存在饮酒过度的风险，却未采取合理的提醒与劝阻义务，例如任由其继续喝酒或在喝酒者出现异常状况时未及时采取救助行动，那么未喝酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 未履行安全保障义务：在饮酒过程中，如果未喝酒者是组织者或者对饮酒环境有一定的控制力，且未能履行安全保障义务，导致喝酒者出事，那么未喝酒者也可能需要承担相应的责任。
- 明知危险未阻止：如果未喝酒者明知喝酒者饮酒后可能从事危险行为（如驾车），却未加以劝阻或未采取必要措施防止事故发生，那么也可能被认定存在一定过错，需要承担相应的责任。
责任判定的综合考虑因素：
- 在实际判定责任时，法院会综合考虑多种因素，包括未喝酒者是否知道喝酒者的状态、是否有能力采取救助措施、是否尽到了合理的注意义务等。
综上所述，喝酒出事时，不喝酒的人是否有责任取决于具体的案件事实和相关证据。如果未喝酒者尽到了应有的注意义务，且喝酒者的出事行为完全是由其自身原因所导致的，那么未喝酒者通常无需承担责任。但如果未喝酒者存在过错或未能履行相应的义务，那么可能需要承担相应的民事赔偿责任。因此，在饮酒场合中，建议大家都要尽到合理的注意义务和安全保障义务，以避免不必要的法律纠纷。