若二审达成和解协议后撤诉，对方不履行，可申请的救济途径主要有两种：一是申请恢复执行原生效法律文书；二是就和解协议另行起诉。以下是对这两种救济途径的详细阐述：

1. 申请恢复执行原生效法律文书

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条：“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。中止执行后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。撤回执行申请后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应予受理。”虽然此条直接针对的是执行程序中的和解，但二审撤诉后和解协议不履行的情形，在性质上与执行和解不履行有相似之处，即都是当事人之间达成了和解但一方未履行。在二审撤诉的语境下，若原生效法律文书（如一审判决）未被撤销或改变，且和解协议未明确替代原生效法律文书的效力，则申请执行人（即原上诉人）有权在对方不履行和解协议时，申请恢复执行原生效法律文书。
   • 操作要点：需证明原生效法律文书仍然有效（即未被撤销或改变），且和解协议未得到履行。同时，需注意申请恢复执行的时效问题，确保在申请执行时效期间内提出申请。

2. 就和解协议另行起诉

   • 法律依据：和解协议作为当事人之间达成的合意，具有合同性质。若对方不履行和解协议，则构成违约，守约方有权依据和解协议向人民法院提起诉讼，要求对方履行和解协议或承担违约责任。
   • 操作要点：
     • 收集证据：需收集和解协议、对方不履行的证据（如沟通记录、证人证言等）以及其他与案件相关的证据。
     • 明确诉讼请求：在起诉状中明确诉讼请求，如要求对方继续履行和解协议、支付违约金或赔偿损失等。
     • 选择管辖法院：根据和解协议的内容或相关法律规定，选择有管辖权的人民法院提起诉讼。

在处理此类案件时，还需注意以下问题：

• 和解协议的效力：需审查和解协议是否合法有效，是否具备可执行性。若和解协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），则可能影响救济途径的选择。
• 时效问题：无论是申请恢复执行还是另行起诉，都需注意时效问题。确保在法定的时效期间内提出申请或起诉，以免丧失救济权利。
• 诉讼策略：根据案件具体情况和对方当事人的态度，制定合适的诉讼策略。如考虑是否申请财产保全、是否寻求调解等。

建议：在处理此类复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地把握法律要点和诉讼策略，有效维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。