结论：在给客户申请回扣的情境下，公司记录客户电话是否合适，需分情况讨论，一般情况下不建议直接将记录客户电话与申请回扣行为直接关联，且需确保符合法律法规及商业道德规范。以下为具体分析：

1. 从合规性角度：

   • 法律法规：在多数国家和地区，商业贿赂是违法的，包括但不限于直接或间接给予、承诺给予、提供或接受任何形式的利益，以影响商业决策。记录客户电话本身并不违法，但如果该电话记录被用于非法目的，如实施商业贿赂，则可能涉及违法行为。因此，公司应确保所有客户信息的收集、存储和使用均符合相关法律法规，特别是数据保护法和反商业贿赂法。
   • 内部政策：公司应制定明确的内部政策，规范员工在处理客户信息时的行为，包括但不限于信息的收集目的、使用范围、保密措施等。若公司政策明确禁止将客户信息用于非法或不道德目的，则记录客户电话以申请回扣显然违反了这些政策。

2. 从商业道德角度：

   • 诚信原则：商业活动应遵循诚信原则，通过提供优质产品或服务来赢得客户信任，而非通过不正当手段如回扣来获取业务。记录客户电话以申请回扣，不仅损害了公司的声誉，也破坏了市场的公平竞争环境。
   • 客户关系管理：良好的客户关系管理应基于尊重、信任和透明。记录客户电话应是为了更好地服务客户、了解客户需求，而非用于非法或不道德的目的。若公司被曝出利用客户信息进行不正当行为，将严重损害与客户的关系，甚至导致客户流失。

3. 从实际操作角度：

   • 信息保护：即使出于合法目的记录客户电话，公司也应采取严格的信息保护措施，确保客户信息不被泄露或滥用。这包括但不限于加密存储、限制访问权限、定期审计等。
   • 透明沟通：若公司确实需要与客户进行沟通以提供服务或解决疑问，应明确告知客户沟通的目的和方式，并获得客户的同意。这有助于建立信任，避免误解和纠纷。

建议：公司应避免将记录客户电话与申请回扣等不正当行为相联系。相反，应专注于提升产品或服务质量，通过合法、诚信的方式赢得客户信任和市场认可。若公司确实需要收集和使用客户信息，应确保符合相关法律法规和商业道德规范，并采取严格的信息保护措施。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。