在三只狗打架导致其中一只被咬伤的情况下，责任的认定需根据具体情况进行详细分析，主要从动物饲养人或管理人的过错程度、动物本身的危险性以及是否存在第三方因素等角度进行考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 动物饲养人或管理人的过错责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或管理人应当对其饲养的动物造成的损害承担侵权责任。在三只狗打架的情境中，若能确定是哪一只或哪几只狗的饲养人或管理人存在过错（如未妥善管理、未采取必要的安全措施等），则该饲养人或管理人应承担相应的赔偿责任。
   • 举例：若其中一只狗的饲养人未给狗佩戴嘴套或未拴好狗绳，导致该狗在打架中咬伤了另一只狗，那么该饲养人应承担主要或全部责任。

2. 动物本身的危险性：

   • 不同品种的狗具有不同的危险性和攻击性。在责任认定时，需考虑狗的品种、大小、性格等因素。若某只狗因其品种或性格原因更易攻击其他狗，且饲养人或管理人未采取相应措施预防，则该饲养人或管理人可能需承担更大责任。
   • 举例：若一只大型犬因未受控制而咬伤了小型犬，且大型犬的饲养人或管理人明知其狗具有攻击性却未采取必要措施，那么该饲养人或管理人应承担更大责任。

3. 第三方因素：

   • 若打架事件是由第三方因素（如其他人的挑逗、惊吓等）引发的，且该第三方因素与损害结果之间存在因果关系，则第三方也可能需承担一定责任。
   • 举例：若有人故意挑逗三只狗导致它们打架，并最终导致其中一只被咬伤，那么该挑逗者可能需承担部分或全部责任。

4. 公平责任原则：

   • 在无法确定具体责任方或各方均无过错的情况下，可根据公平责任原则，由各方分担损失。这通常适用于损害结果较为严重且各方均无法证明自己无过错的情况。
   • 举例：若三只狗在无人挑逗的情况下自发打架，且无法确定是哪只狗先发起攻击，那么可能根据公平责任原则，由三只狗的饲养人或管理人共同分担被咬伤狗的医疗费用等损失。

在处理此类事件时，建议采取以下步骤：

• 首先，及时救治受伤的狗，并保留好相关医疗记录和费用单据。
• 其次，收集现场证据，如拍照、录像等，以证明事件发生的经过和各方行为。
• 最后，与各方饲养人或管理人进行协商，尝试达成赔偿协议。若协商无果，可寻求法律途径解决纠纷。

若您在此类事件中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。