在起诉离婚且孩子才一岁多，双方都不能抚养孩子的情况下，通常法院会优先考虑由一方直接抚养孩子，若双方确实均无法抚养，法院可能会考虑其他亲属抚养或社会福利机构抚养，但具体处理方式需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法院的优先考虑原则
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是基于婴幼儿生理和心理发育的特殊需求，以及母亲在哺乳等方面的天然优势。因此，在您描述的情况下，如果母亲有能力且愿意抚养孩子，法院通常会判决由母亲直接抚养。
二、双方均无法抚养的特殊情况处理
若双方确实均无法抚养孩子，例如因工作、健康等原因无法提供必要的照顾，法院会考虑以下处理方式：
其他亲属抚养：
- 法院可能会询问双方是否有其他亲属（如祖父母、外祖父母等）愿意且有能力抚养孩子。
- 如果存在这样的亲属，并且他们愿意承担抚养责任，法院可能会判决由这些亲属抚养孩子。
社会福利机构抚养：
- 在没有其他亲属愿意或能够抚养孩子的情况下，法院可能会考虑将孩子送至社会福利机构抚养。
- 但这通常是在极端情况下才会采取的措施，因为社会福利机构无法提供像家庭那样的温暖和关爱。
三、法律建议与后续行动
尽力协商：
- 在起诉离婚前，双方应尽力协商，尝试找到一个对孩子最有利的抚养方案。
- 可以考虑轮流抚养、共同抚养等方式，以减轻单方的抚养压力。
提供证据：
- 如果双方确实无法抚养孩子，应向法院提供充分的证据，如工作证明、健康证明等，以证明自己无法承担抚养责任。
- 同时，也应积极寻找其他可能的抚养人或抚养方案，并向法院提出。
关注孩子权益：
- 在整个过程中，应始终将孩子的权益放在首位。
- 避免因双方争执而忽视孩子的需求和感受，确保孩子能够在一个稳定、关爱的环境中成长。
四、可能的法律后果
- 如果双方均无法提供充分的证据证明自己无法抚养孩子，且没有其他亲属愿意或能够抚养，法院可能会判决由一方抚养，并要求另一方支付抚养费。
- 在极端情况下，如果双方均拒绝抚养孩子且没有其他合适的抚养方案，法院可能会采取强制措施，如将孩子送至社会福利机构，并可能对双方进行法律制裁。
最后需要强调的是，每个家庭的情况都是独特的，法院在判决时会综合考虑各种因素，以孩子的最佳利益为出发点。如果您面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的抚养方案。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。