关于您提出的“可以直接起诉发包方的实际施工人范围”的问题，这是一个涉及建设工程领域法律关系的复杂问题。以下是我根据相关法律法规及实践经验，为您提供的详细解答：

一、实际施工人直接起诉发包人的法律依据

首先，我们需要明确的是，实际施工人在特定条件下确实可以直接起诉发包人。这一权利主要依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定。该解释第四十三条明确指出，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，并在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

二、可以直接起诉发包人的实际施工人范围

1. 存在无效合同关系的实际施工人：

   • 这类实际施工人通常是在转包、违法分包或挂靠等无效合同关系下进行工程建设的。由于这些行为违反了法律法规的强制性规定，破坏了建筑市场的正常秩序，因此法律赋予了实际施工人在特定情况下直接起诉发包人的权利。

2. 转包人或违法分包人怠于行使权利时的实际施工人：

   • 当转包人或违法分包人不积极向发包人主张工程款，导致实际施工人的权益难以实现时，法律允许实际施工人绕过他们直接起诉发包人。这是为了保护实际施工人的合法权益，防止因转包人或违法分包人的不作为而损害实际施工人的利益。

3. 发包人欠付工程款时的实际施工人：

   • 法院在受理此类案件时，会查明发包人是否欠付转包人或违法分包人建设工程价款以及具体的欠付数额。只有在发包人存在欠付的情况下，才会判决其在欠付范围内对实际施工人承担支付责任。这意味着，如果发包人已经全额支付了工程款，那么实际施工人就无法直接起诉发包人。

三、起诉时的注意事项

1. 证据收集与保留：

   • 实际施工人在起诉时，需要提供充分的证据证明其与转包人或违法分包人之间存在真实的施工合同关系，以及发包人存在拖欠工程款的行为。这些证据可能包括施工合同、工程量确认单、付款凭证等。

2. 明确诉讼请求和事实理由：

   • 在起诉时，实际施工人需要明确自己的诉讼请求和事实理由，以便法院能够准确理解其诉求并作出公正判决。

3. 追加第三人：

   • 根据法律规定，法院在受理实际施工人起诉发包人的案件时，会依法追加转包人或违法分包人为本案第三人，以便查明案件事实。实际施工人需要配合法院的这一程序要求。

四、实际案例说明

假设某建筑公司（发包人）将一项工程违法分包给了一个不具备施工资质的个人（违法分包人），该个人又找来了一群农民工进行施工（实际施工人）。工程完工后，违法分包人未支付农民工工资，且下落不明。此时，农民工作为实际施工人，有权直接向法院起诉建筑公司（发包人），要求其支付拖欠的工程款。法院在审理过程中，会依法追加违法分包人为本案第三人，并查明建筑公司欠付违法分包人的工程款数额。最终，法院判决建筑公司在欠付工程款范围内对农民工承担责任。

综上所述，可以直接起诉发包方的实际施工人范围主要包括存在无效合同关系、转包人或违法分包人怠于行使权利以及发包人欠付工程款等情况下的实际施工人。在实际操作中，实际施工人需要充分了解相关法律法规和程序要求，并积极收集和保留相关证据以维护自己的合法权益。