结论：二房东因差房租不让租仓库的出货，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但一般情况下，二房东无权直接阻止租户出货，此行为可能构成侵权或违约。
分析说明：
合同关系角度：
- 租户与二房东之间存在租赁合同关系，双方应按照合同约定履行各自义务。若合同中未明确约定二房东在租户未按时支付房租时有权阻止出货，则二房东的行为可能构成违约。
- 即便合同中有相关约定，也需审查该约定是否合法有效，是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗。若约定违法或显失公平，则可能被认定为无效条款。
物权角度：
- 仓库作为租赁物，其使用权在租赁期间内归租户所有。二房东作为出租人，无权直接干涉租户对仓库的正常使用，包括出货行为。
- 若二房东采取非法手段（如锁门、阻拦等）阻止租户出货，可能构成对租户物权的侵害，租户有权要求二房东停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。
法律后果角度：
- 若二房东的行为构成违约，租户有权要求二房东承担违约责任，包括继续履行合同、赔偿损失等。
- 若二房东的行为构成侵权，租户有权要求二房东承担侵权责任，包括停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
- 在极端情况下，若二房东的行为严重干扰了租户的正常经营秩序，租户还可以考虑向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
行动建议：
租户角度：
- 首先，应仔细审查租赁合同，明确双方的权利义务关系。
- 若二房东的行为构成违约或侵权，租户应及时与二房东沟通协商，要求其停止侵害并赔偿损失。
- 若协商无果，租户可以考虑向相关部门投诉或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
二房东角度：
- 二房东应遵守租赁合同的约定，不得擅自干涉租户对仓库的正常使用。
- 若租户未按时支付房租，二房东应通过合法途径（如催告、起诉等）来维护自身权益，而非采取非法手段阻止租户出货。
特殊场景：
- 若租赁合同中明确约定了二房东在租户未按时支付房租时有权采取一定措施（如暂停提供某些服务、收取滞纳金等），但并未明确约定有权阻止出货，则二房东的行为仍可能构成违约或侵权。
- 若租户未按时支付房租且存在其他违约行为，二房东在采取措施时应确保措施合法合理，不得过度干涉租户的正常经营秩序。
相关法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。双方应按照合同约定履行各自义务，任何一方不得擅自变更或解除合同。
- 同时，《中华人民共和国民法典》也规定了物权保护的相关内容，任何组织或者个人不得侵占、哄抢、私分、截留、破坏他人的财物。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。