结论前置：卖地没有协议，打官司能否打赢，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况来综合判断。以下我将从多个角度为您详细分析。

1. 协议的重要性与法律效应：

   • 在法律上，协议（或合同）是双方意思表示一致的产物，是约束双方行为、明确双方权利义务的重要依据。对于土地买卖这类涉及重大财产权益的交易，签订书面协议尤为重要。
   • 如果卖地时没有签订书面协议，那么双方的权利义务就缺乏明确的书面依据，这可能会给后续的纠纷处理带来困难。

2. 没有协议时的法律推定与举证责任：

   • 在没有书面协议的情况下，法院可能会根据双方的行为、交易习惯、证人证言等证据来推定双方的真实意思表示和交易内容。
   • 然而，这种推定往往存在不确定性，且举证责任通常落在主张权利的一方（即买方或卖方）身上。如果无法提供足够的证据来支持自己的主张，那么可能会面临败诉的风险。

3. 可能影响官司结果的其他因素：

   • 交易的真实性与合法性：即使没有书面协议，如果交易本身是真实且合法的（例如，双方确实进行了土地买卖，且该买卖行为不违反法律法规的强制性规定），那么法院在判决时可能会考虑这一因素。
   • 证据的充分性与可信度：除了书面协议外，其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）的充分性和可信度也会影响官司的结果。如果这些证据能够形成完整的证据链，支持一方的主张，那么该方胜诉的可能性就会增加。
   • 法律适用与司法实践：不同地区的法律适用和司法实践可能存在差异。在某些地区，法院可能更倾向于保护弱势方的利益，或者对某些类型的纠纷有特定的处理方式。因此，在判断官司能否打赢时，还需要考虑当地的法律环境和司法实践。

4. 建议与风险提示：

   • 尽量签订书面协议：为了避免纠纷和风险，建议在土地买卖等重大交易中尽量签订书面协议，明确双方的权利义务和交易内容。
   • 保留相关证据：即使没有签订书面协议，也应该尽量保留与交易相关的证据（如转账记录、聊天记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
   • 寻求专业法律帮助：如果面临土地买卖纠纷且没有书面协议的情况，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况为您提供法律建议、协助您收集证据并代表您参与诉讼或调解等法律程序。

总结来说，卖地没有协议打官司能否打赢取决于多种因素的综合考量。为了降低风险和增加胜诉的可能性，建议您在交易时尽量签订书面协议并保留相关证据。如果已经发生纠纷且没有书面协议，那么请及时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。