能否打赢代签协议强占土地的官司，需结合具体证据和法律适用综合判断，无法直接给出“能”或“不能”的绝对结论。以下从不同角度分析关键因素，供您参考：

1. 代签协议的效力问题

• 若代签人无合法授权（如未取得土地权利人书面委托、未出示公证委托书等），协议可能因“无权代理”被认定为无效。根据《民法典》第171条，未经被代理人追认的代理行为，对被代理人不发生效力。
• 若代签人构成表见代理（如相对方有理由相信代签人有权代理，且被代理人存在过错），协议可能被认定为有效。此时需举证证明相对方“善意且无过失”。
• 关键证据：需提供土地权属证明（如土地证、承包合同）、代签协议原件、授权委托文件（如有）、代签人与相对方的沟通记录等。

2. 强占土地的违法性认定

• 若土地权属明确（如您持有合法土地证），对方未经合法程序（如协商、征收、法院判决）强占土地，可能构成《民法典》第235条规定的“返还原物请求权”侵权，或《刑法》第245条规定的“非法侵入住宅罪”（如涉及住宅用地）。
• 若土地权属存在争议（如未确权、存在历史遗留问题），需先通过行政确权程序（如向自然资源部门申请确权）或民事确权诉讼明确权属，再主张侵权责任。
• 关键证据：土地权属证书、强占现场照片/视频、报警记录、行政机关处理意见等。

3. 诉讼策略与风险点

• 优先主张协议无效：若代签协议存在重大瑕疵（如伪造签名、冒用身份），可起诉确认协议无效，并要求对方返还土地。
• 同步主张侵权责任：若强占行为持续，可单独提起侵权之诉，要求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。
• 注意诉讼时效：民事侵权诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算；行政确权程序可能受期限限制，需尽快启动。
• 执行风险：即使胜诉，若对方拒不履行判决，可能需通过法院强制执行（如腾退土地、罚款），执行难度取决于对方财产状况。

4. 实务建议

• 立即固定证据：对强占现场进行公证或录像，保存与代签人、相对方的沟通记录。
• 咨询专业律师：土地纠纷涉及行政、民事交叉问题，需结合证据设计诉讼方案（如先确权后侵权，或直接主张协议无效）。
• 考虑调解或行政途径：若对方有协商意愿，可通过村委会、司法所调解；若涉及违法占地，可向自然资源部门举报。

总结：官司能否打赢，取决于您能否证明“代签协议无效”或“对方强占土地违法”。建议尽快整理证据，委托律师分析具体案情，制定诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。