关于行政诉讼中被告的确定，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定。以下是对该条款的详细解读及不同情况下的被告确定方式：

1. 直接起诉的案件：

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第二十六条第一款，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
   • 举例说明：如果某市环保局对一家企业作出了行政处罚决定，该企业不服并提起行政诉讼，那么被告就是该市环保局。

2. 经过复议的案件：

   • 复议维持原行政行为：根据《行政诉讼法》第二十六条第二款，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。例如，某县工商局对企业作出了处罚决定，企业向市政府申请行政复议，市政府维持了原处罚决定，企业提起行政诉讼时，被告应为县工商局和市政府。
   • 复议改变原行政行为：同样根据该条款，如果复议机关改变了原行政行为，那么复议机关是被告。例如，市政府在复议过程中撤销或变更了县工商局的处罚决定，企业仍不服并提起行政诉讼，此时被告为市政府。
   • 复议不作为：如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。

3. 多个行政机关共同作出行政行为的案件：

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第二十六条第四款，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
   • 举例说明：某市住建局和规划局联合对一家建筑公司进行了处罚，该公司提起行政诉讼时，被告应为市住建局和规划局。

4. 委托行政的案件：

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第二十六条第五款，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
   • 举例说明：某县政府委托某乡镇政府实施一项行政许可，如果该许可行为被起诉，被告应为县政府。

5. 行政机关被撤销或职权变更的案件：

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第二十六条第六款，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
   • 举例说明：某市卫生局因机构改革被撤销，其职能由新成立的市卫健委承接，如果原卫生局的某项行政行为被起诉，被告应为市卫健委。

在确定行政诉讼被告时，还需注意以下几点：

• 准确识别行政行为主体：首先要准确识别作出行政行为的主体是谁，这通常可以通过查看行政文书上的署名、印章以及相关法律法规的规定来确定。
• 注意复议机关的角色：在复议案件中，要特别注意复议机关的角色变化，根据复议结果的不同，确定被告是原行政机关、复议机关还是两者共同作为被告。
• 关注法律法规的特殊规定：对于一些特殊领域或特殊类型的行政行为，可能会有法律法规的特殊规定来确定被告，因此在具体案件中还需要查阅相关法律法规和司法解释。

若在实际操作中遇到复杂情况或不确定如何确定被告，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。