“执行监督申请驳回上说申请人没有依据”这一表述，通常意味着法院在审查你的执行监督申请后，认为你的申请缺乏法律或事实上的支持，因此决定不予受理或驳回。 以下从几个角度详细解释这一表述：
法律依据不足：
- 执行监督申请通常需要基于明确的法律规定或司法解释。如果你的申请未能引用到具体的法律条款，或者引用的法律条款与你的申请内容不相关、不适用，法院可能会认为你的申请缺乏法律依据，从而驳回。
- 例如，你可能试图对一个已经生效的判决提出执行监督，但未能提供新的证据或法律理由来支持你的申请，法院就可能认为你的申请没有法律依据。
事实依据不足：
- 除了法律依据外，执行监督申请还需要有充分的事实依据。这通常包括能够证明原判决、裁定或执行行为存在错误的证据材料。
- 如果你在申请中未能提供足够的证据来支持你的主张，或者提供的证据不足以证明原判决、裁定或执行行为存在错误，法院可能会认为你的申请缺乏事实依据，从而驳回。
申请程序不当：
- 执行监督申请的提出也需要遵循一定的程序要求。如果你未按照规定的程序提出申请，如未在规定的期限内提出、未向正确的法院提出等，法院可能会以程序不当为由驳回你的申请。
- 例如，你可能错过了提出执行监督申请的法定期限，或者向错误的法院提出了申请，这些都可能导致你的申请被驳回。
申请内容不明确或重复：
- 如果你的执行监督申请内容表述不清、逻辑混乱，或者与之前的申请内容重复，法院可能会认为你的申请没有明确的请求或理由，从而驳回。
- 例如，你可能在申请中重复了之前已经提出过的理由和证据，而没有提供新的信息或观点，法院就可能认为你的申请缺乏新的内容和价值。
针对你的情况，我建议：
- 仔细审查驳回通知：首先，你需要仔细阅读法院驳回你执行监督申请的通知，了解法院驳回的具体理由和依据。
- 补充证据或理由：如果法院认为你的申请缺乏法律依据或事实依据，你可以考虑补充相关的证据或理由来支持你的申请。
- 咨询专业律师：如果你对法院的驳回决定有异议，或者不确定如何补充证据或理由，可以咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和帮助。
最后，执行监督申请是一个复杂的法律程序，需要充分的法律依据和事实依据来支持。如果你的申请被驳回，不要灰心丧气，而是应该仔细分析驳回的原因，并考虑是否有可能通过补充证据或理由来重新提出申请。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。