月嫂被宝妈诬告的视频，在符合一定条件的情况下，可以成为直接证据。以下是详细分析：

1. 直接证据的定义：

   • 直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。在侵权损害（人格权）案件中，这通常意味着该证据能够直接证明侵权行为的发生、侵权人的身份以及损害结果等关键要素。

2. 视频作为证据的有效性：

   • 视频作为一种视听资料，具有直观性、连续性和客观性的特点，因此在很多情况下都能成为有力的证据。
   • 如果月嫂被宝妈诬告的视频内容清晰、完整，且能够直接反映宝妈对月嫂的诬告行为，那么该视频就可以作为直接证据来支持月嫂的抗辩。

3. 视频作为直接证据的条件：

   • 真实性：视频必须真实、未经篡改或剪辑，以确保其内容的客观性和可信度。
   • 关联性：视频内容必须与案件事实紧密相关，能够直接证明宝妈对月嫂的诬告行为。
   • 合法性：视频的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。

4. 视频证据的提交与审查：

   • 在法律程序中，提交视频证据时，需要确保视频的来源、拍摄时间、地点等关键信息得到明确说明。
   • 法院或仲裁机构会对视频证据进行审查，包括对其真实性、关联性和合法性的评估。

5. 其他可能的证据：

   • 除了视频证据外，月嫂还可以考虑收集其他证据来支持自己的抗辩，如证人证言、书面记录、通信记录等。
   • 这些证据可以与视频证据相互印证，形成更加完整、有力的证据链。

综上所述，月嫂被宝妈诬告的视频，在符合真实性、关联性和合法性等条件的情况下，可以成为直接证据来支持月嫂的抗辩。如果月嫂在收集和使用视频证据过程中遇到任何问题或疑问，建议及时向我咨询，以确保自己的合法权益得到有效保护。