是的，书写裁判文书时必须查明证据是否采纳。这是裁判文书制作的基本要求，也是确保司法公正和裁判结果合法性的重要环节。以下从几个方面详细阐述：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审理案件时，必须对当事人提供的证据进行审查核实，并根据证据的真实性、合法性和关联性来决定是否采纳。这一原则同样适用于裁判文书的制作，即裁判文书应当明确反映法院对证据的审查过程和采纳情况。

2. 证据采纳的查明在裁判文书中的体现：

   • 在裁判文书中，法院需要详细阐述对证据的审查过程，包括证据的来源、形式、内容以及与案件事实的关联性等。对于采纳的证据，法院应当说明采纳的理由和依据；对于不采纳的证据，法院也应当说明不采纳的原因。这样的阐述有助于增强裁判文书的透明度和说服力，使当事人和社会公众能够清晰地了解法院的裁判依据和过程。

3. 证据采纳查明的重要性：

   • 保障当事人权益：通过查明证据是否采纳，可以确保当事人的诉讼权利得到充分保障。当事人有权了解法院对其提供的证据的审查情况和采纳结果，从而判断自己的诉讼主张是否得到支持。
   • 维护司法公正：证据是认定案件事实的基础。只有通过对证据的严格审查和查明，才能确保法院对案件事实的认定准确无误，进而维护司法的公正性和权威性。
   • 提高裁判效率：在裁判文书中明确证据的采纳情况，可以减少当事人对裁判结果的异议和上诉，从而提高裁判效率，节约司法资源。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 全面审查证据：法院在审查证据时，应当全面、客观地分析证据的真实性、合法性和关联性，避免片面或主观地判断证据的价值。
   • 详细阐述理由：在裁判文书中，法院应当详细阐述采纳或不采纳证据的理由和依据，使当事人和社会公众能够清晰地理解法院的裁判思路。
   • 遵循法定程序：法院在审查证据和制作裁判文书时，应当严格遵循法定程序，确保裁判过程的合法性和正当性。

举例说明： 假设在一起合同纠纷案件中，原告提供了多份证据来证明其主张的合同关系成立并有效。被告则提供了相反的证据来反驳原告的主张。在制作裁判文书时，法院需要对双方提供的证据进行逐一审查和分析。对于原告提供的证据，如果法院认为其真实、合法且与案件事实具有关联性，则应当予以采纳，并在裁判文书中详细阐述采纳的理由和依据；对于被告提供的证据，如果法院认为其不足以反驳原告的主张或存在瑕疵，则应当不予采纳，并同样在裁判文书中说明不采纳的原因。

综上所述，书写裁判文书时必须查明证据是否采纳，这是确保司法公正和裁判结果合法性的重要环节。如果你在合同纠纷或其他法律领域遇到问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。