法律将动物致人死伤的责任划分给动物主人，主要是基于以下几个方面的考虑：
动物控制与管理的责任：
- 动物主人作为动物的所有者或管理者，有责任对其动物进行合理的控制和管理，以防止动物对他人造成伤害。这种责任是基于动物主人对动物的支配地位和实际控制能力。如果动物主人未能尽到这一责任，导致动物致人损害，那么动物主人应当承担相应的法律责任。
- 举例来说，如果一只狗在主人的看管下突然冲出，咬伤了行人，那么狗的主人就需要承担因为未尽到管理责任而导致的法律后果。
风险预防与分配：
- 法律将责任分配给动物主人，也是为了预防类似事件的发生，并合理分配社会风险。动物主人通过承担责任，会更加谨慎地管理自己的动物，从而减少动物致人损害的风险。
- 同时，这种责任分配也体现了法律对受害者的保护。当动物致人损害时，受害者往往处于弱势地位，法律通过让动物主人承担责任，为受害者提供了法律救济的途径。
公平与正义的原则：
- 从公平与正义的角度来看，动物主人因为拥有或管理动物而获得了某种利益（如陪伴、娱乐、经济收益等），那么他们也应当承担因动物可能带来的风险。这种责任分配符合“受益者负担”的原则。
- 如果将责任划分给行人或其他无辜者，显然是不公平的，因为行人并没有从动物那里获得任何利益，却要承担因动物致害而带来的损失。
法律的具体规定：
- 根据我国《民法典》的相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这一规定明确指出了动物主人（饲养人或管理人）在动物致人损害时的责任。
在特殊情况下，责任划分也可能有所不同：
- 如果动物是被遗弃或逃逸的，且原动物主人无法确定或已经失去对动物的控制，那么在这种情况下，可能需要根据具体情况来确定责任主体。例如，如果动物在逃逸期间致人损害，且无法找到原主人，那么可能需要根据当地的相关规定或司法实践来处理。
- 另外，如果行人存在故意或重大过失导致动物致害（如故意挑逗、攻击动物等），那么动物主人的责任可能会相应减轻或免除。
总结与建议：
法律将动物致人死伤的责任划分给动物主人，是基于动物控制与管理的责任、风险预防与分配、公平与正义的原则以及法律的具体规定。作为动物主人，应当尽到对动物的管理责任，防止动物对他人造成伤害。如果发生动物致人损害的事件，动物主人应当积极承担责任，并与受害者协商解决或通过法律途径解决纠纷。如果有任何关于动物侵权或其他法律问题，可以直接向我咨询。