不一个区域同行业公司重名，并不一定构成侵犯名称权。以下是对此问题的详细分析：
名称权的定义与保护范围：
- 名称权是法人、个体工商户、个人合伙等享有依法决定、使用、变更自己的名称，并排除他人非法干涉、盗用、冒用的权利。
- 名称权的保护通常限于同一行业、同一地区内，以避免混淆和误导消费者。但这一原则并非绝对，具体还需考虑多种因素。
不同区域同行业公司重名的情况分析：
- 地域性原则：由于名称权的保护具有地域性，不同地区（尤其是相隔较远、市场无重叠的地区）的同行业公司使用相同名称，通常不会构成侵权。因为消费者在这些地区不太可能因名称相同而产生混淆。
- 知名度与影响力：如果某公司在全国或特定地区具有较高的知名度和影响力，其名称可能受到更广泛的保护。此时，即使另一公司在不同地区使用相同名称，也可能因构成不正当竞争或侵犯知名商品特有名称权而面临法律风险。
- 行业特殊性：在某些特殊行业，如金融、医疗等，名称的使用可能受到更严格的监管和限制。在这些行业中，即使不同地区的公司使用相同名称，也可能因违反行业规定或监管要求而面临法律问题。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果不同区域同行业公司重名被认定为侵权，侵权方可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
- 建议：为了避免潜在的法律风险，公司在选择名称时应进行充分的市场调研和法律审查，确保名称的独特性和合法性。如果发现其他公司使用相同或相似名称，应及时采取法律措施维护自身权益。同时，公司也可以考虑通过注册商标、申请专利等方式加强自身品牌保护。
实际案例参考：
- 在实践中，不同区域同行业公司重名是否构成侵权，往往需要根据具体情况进行判断。例如，如果两家公司虽然名称相同，但业务范围、市场定位、消费者群体等存在显著差异，且没有证据表明消费者因此产生混淆或误导，那么通常不会认定为侵权。
总结来说，不一个区域同行业公司重名并不一定构成侵犯名称权，具体还需考虑地域性原则、知名度与影响力以及行业特殊性等因素。如果你对此问题有进一步疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。