行政诉讼终结，在马工程相关教材或法律理论中，通常指的是在行政诉讼过程中，由于出现某些法定情形，导致诉讼程序无法继续进行或者没有必要继续进行，从而结束诉讼的一种制度。以下是对行政诉讼终结的详细解释：
一、行政诉讼终结的法定情形
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼终结主要适用于以下情形：
原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的：
- 在这种情况下，由于原告主体资格的丧失，且没有合适的近亲属继续诉讼，诉讼程序无法继续进行，因此终结诉讼。
作为原告的法人或者其他组织终止后，其权利义务的承受人放弃诉讼权利的：
- 法人或其他组织终止后，其权利义务由承受人继承。如果承受人放弃诉讼权利，则诉讼程序同样无法继续进行，从而终结诉讼。
案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的：
- 在某些复杂案件中，可能涉及法律适用问题，需要送请有权机关（如最高人民法院、全国人大常委会等）作出解释或确认。在等待解释或确认期间，诉讼程序可能暂时中止，但如果最终无法获得解释或确认，或者解释或确认的结果导致诉讼无法继续进行，则可能终结诉讼。不过，这种情况下的终结并非绝对，也可能根据具体情况继续诉讼。但为全面性考虑，仍将其列为可能引发终结的情形之一。
其他应当终结诉讼的情形：
- 这是一个兜底条款，涵盖了其他所有可能导致诉讼终结的法定情形。例如，诉讼过程中发现案件不属于人民法院受案范围、原告撤诉且法院准许等。
二、行政诉讼终结的法律后果
行政诉讼终结后，将产生以下法律后果：
诉讼程序结束：
- 终结诉讼意味着诉讼程序正式结束，法院不再对案件进行审理和裁判。
当事人不得再就同一事实和理由提起诉讼：
- 终结诉讼后，当事人不得就同一事实和理由再次向法院提起诉讼，否则将构成重复起诉，法院将不予受理。
已进行的诉讼行为无效力（部分情形）：
- 在某些情况下，终结诉讼可能导致已进行的诉讼行为失去效力。例如，如果诉讼因原告死亡且没有近亲属或近亲属放弃诉讼权利而终结，那么原告在诉讼过程中所进行的诉讼行为（如提交证据、参加庭审等）将失去效力。但需要注意的是，并非所有终结诉讼的情形都会导致已进行的诉讼行为无效力，这取决于具体的终结原因和法律规定。
三、行政诉讼终结与中止的区别
在行政诉讼中，除了终结外，还有中止诉讼的制度。中止诉讼是指诉讼过程中，因出现法定事由，使诉讼程序暂时停止，待有关事由消失后，再行恢复诉讼程序的制度。与终结诉讼相比，中止诉讼具有以下特点：
暂时性：
- 中止诉讼是暂时的，待有关事由消失后，诉讼程序将恢复进行。而终结诉讼则是永久的，诉讼程序一旦终结，将不再恢复。
法定事由的多样性：
- 中止诉讼的法定事由通常包括当事人死亡、需要等待另一案的裁判结果、需要等待鉴定结论等。而终结诉讼的法定事由则相对较为特定，如原告死亡且没有近亲属或近亲属放弃诉讼权利等。
法律后果的不同：
- 中止诉讼期间，诉讼时效中止计算；而终结诉讼则直接导致诉讼程序的结束和当事人诉讼权利的丧失。
如有任何关于行政诉讼终结或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。