行政诉讼判决是人民法院在审理行政诉讼案件后，根据查明的事实和法律规定，对行政案件实体问题或程序问题作出的权威性判定。以下是对行政诉讼判决相关名词的详细解释：

1. 判决类型：

   • 维持判决：当行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序时，法院会判决维持该行政行为。这意味着法院认为行政机关的决定是合法且合理的。
   • 撤销判决：若行政行为主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权或滥用职权，法院将判决撤销或部分撤销该行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为。这体现了法院对行政机关违法行为的纠正。
   • 履行判决：当被告不履行或拖延履行法定职责时，法院会判决被告在一定期限内履行其职责。这是为了保障公民、法人或其他组织的合法权益得到及时实现。
   • 变更判决：在行政处罚显失公正的情况下，法院可以判决变更该行政处罚。这体现了法院对行政机关自由裁量权的监督与制约。
   • 确认判决：当行政行为违法，但撤销该行政行为将给国家利益或公共利益造成重大损失时，法院会判决确认该行政行为违法，并可能责令被告采取补救措施。这是为了在保护公共利益的同时，对违法行为进行确认和纠正。
   • 驳回诉讼请求判决：若原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，法院将判决驳回其诉讼请求。这意味着法院认为原告的主张不成立。

2. 判决效力：

   • 拘束力：判决一旦作出，即对法院、当事人和其他诉讼参与人产生法律上的约束力。他们必须遵守和执行判决内容。
   • 确定力：判决在生效后，即具有不可更改性。非经法定程序，任何单位和个人不得擅自变更或撤销判决。
   • 执行力：对于具有给付内容的判决，如赔偿损失、履行义务等，判决具有强制执行力。若义务人拒不履行判决，法院可以采取强制措施予以执行。

3. 判决与裁定的区别：

   • 内容不同：判决主要解决案件的实体问题，如行政行为的合法性、是否应履行职责等；而裁定则主要解决案件的程序问题，如管辖权异议、诉讼中止等。
   • 形式不同：判决必须采用书面形式，并详细阐述判决理由和依据；裁定则可以采用书面或口头形式，且不一定需要详细阐述理由。
   • 上诉期限不同：对判决的上诉期限通常为15日（在特定情况下可能延长），而对裁定的上诉期限则可能较短，如10日。

在行政诉讼中，判决是法院对案件进行审理后作出的最终处理结果，它直接关系到当事人的权益得失。因此，在参与行政诉讼时，当事人应充分了解判决的类型、效力以及与裁定的区别，以便更好地维护自己的合法权益。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。