该份录音证据在符合一定条件下具有法律效力，但也可能因违法取证而不被采纳。以下从不同角度进行分析：
合法性角度
若录音未侵犯他人合法权益且未违反法律禁止性规定：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关精神，以合法手段取得的录音证据，只要未侵害他人合法权益且未违反法律禁止性规定，可以作为认定案件事实的依据。这意味着，如果上诉方在录音时未侵犯被诉方的隐私权、商业秘密等合法权益，且录音过程未违反法律、行政法规的强制性规定，那么该录音证据是合法的，具有法律效力。
若录音侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定：
- 如果上诉方在录音过程中侵犯了被诉方的隐私权、商业秘密等合法权益，或者录音行为违反了法律、行政法规的强制性规定（如窃听、偷录等违法行为），那么该录音证据可能被视为非法证据，不被法院采纳。
证据效力角度
录音证据的真实性：
- 录音证据必须真实可靠，能够反映案件事实的真实情况。如果录音存在剪辑、篡改等情形，导致录音内容失真，那么该录音证据将失去证明力，不被法院采纳。
录音证据的关联性：
- 录音证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或争议点。如果录音内容与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何事实或争议点，那么该录音证据将不被法院采纳。
录音证据的完整性：
- 录音证据应当完整，能够全面反映案件事实的全貌。如果录音内容不完整，存在缺失或遗漏，导致无法全面了解案件事实，那么该录音证据的证明力将受到削弱。
实际操作建议
- 在谈判前明确告知录音意图：为了避免后续纠纷，上诉方在谈判前可以明确告知被诉方录音的意图，并征得其同意。这样既可以确保录音的合法性，又可以增强录音证据的证明力。
- 妥善保存录音证据：上诉方应当妥善保存录音证据，确保录音内容的完整性和真实性。同时，应当注意保护录音证据的隐私性，避免泄露给无关人员。
- 在诉讼中合理运用录音证据：在诉讼过程中，上诉方应当根据案件事实和法律规定，合理运用录音证据来支持自己的主张。同时，应当注意与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
总结来说，该份录音证据是否具有法律效力取决于其是否合法取得、是否真实可靠、是否与案件事实具有关联性以及是否完整。如果上诉方在录音过程中遵守了法律法规和道德规范，且录音证据符合上述条件，那么该录音证据是具有法律效力的。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。