结论：在此事件中，责任归属需根据具体情况综合判断，可能涉及出纳、公司领导及公司管理制度等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、出纳的责任
直接责任：
- 出纳作为公司财务的具体执行者，负有保管公司财物及重要财务工具（如网银key）的直接责任。若因出纳未锁门导致网银key被盗刷，出纳在保管方面存在明显疏忽，应承担相应的直接责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，出纳的疏忽行为直接导致了公司财产的损失，因此应承担相应的赔偿责任。
责任范围：
- 出纳的责任范围通常限于其疏忽行为所导致的直接损失。若公司能够证明出纳的疏忽与盗刷行为之间存在直接因果关系，且盗刷金额能够明确，则出纳应承担该部分金额的赔偿责任。
- 然而，若出纳能够证明其已尽到合理的保管义务，或盗刷行为系因第三方恶意行为（如黑客攻击）导致，且该行为超出出纳的合理预见范围，则出纳的责任可能相应减轻或免除。
二、公司领导的责任
管理责任：
- 公司领导作为公司管理层的代表，负有制定和执行公司管理制度、监督员工行为等管理责任。若公司领导未制定完善的财务管理制度或未对员工进行必要的培训和教育，导致出纳在保管网银key方面存在疏忽，公司领导可能需承担一定的管理责任。
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。若公司领导未履行上述义务，导致公司财产损失，应承担相应的赔偿责任。
责任范围：
- 公司领导的责任范围通常限于其管理不善所导致的间接损失。若公司能够证明公司领导在管理制度制定、执行或监督方面存在疏忽，且该疏忽与盗刷行为之间存在间接因果关系，则公司领导应承担相应的赔偿责任。
- 然而，若公司领导能够证明其已尽到合理的管理义务，或盗刷行为系因第三方恶意行为导致，且该行为超出公司领导的合理预见范围，则公司领导的责任可能相应减轻或免除。
三、公司管理制度的责任
制度完善性：
- 公司应建立完善的财务管理制度，明确网银key的保管、使用及审批流程等关键环节。若公司管理制度存在漏洞或不完善，导致出纳在保管网银key方面存在疏忽，公司管理制度本身也应承担一定的责任。
制度执行与监督：
- 除了制度完善性外，公司还应确保管理制度的有效执行和监督。若公司未对员工进行必要的培训和教育，或未对网银key的保管情况进行定期检查和监督，导致出纳疏忽行为未被及时发现和纠正，公司也应承担相应的责任。
四、建议与措施
加强员工培训与教育：
- 公司应定期对员工进行财务管理和安全意识方面的培训和教育，提高员工对网银key等重要财务工具的保管意识和风险防范能力。
完善财务管理制度：
- 公司应建立完善的财务管理制度，明确网银key的保管、使用及审批流程等关键环节，并确保制度的严格执行和监督。
加强安全防范措施：
- 公司应采取必要的安全防范措施，如安装监控设备、使用加密技术等，提高公司财务的安全性。
及时报警与追责：
- 若发生网银key被盗刷等财务损失事件，公司应及时报警并配合警方调查取证工作。同时，公司应根据实际情况追究相关责任人的法律责任。
五、后续行动建议
- 公司应立即对事件进行内部调查，明确责任归属，并根据调查结果采取相应的措施。
- 若涉及法律纠纷或赔偿问题，公司应及时咨询专业律师（即我本人，张超律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、公司事务领域），以便更好地维护公司权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。