结论：知道是盗窃仍提供租车服务，是否构成犯罪需根据具体情况判断，可能构成盗窃罪的共犯或帮助犯，也可能因缺乏共同故意而不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、构成盗窃罪共犯或帮助犯的情形
共同故意与行为：
- 若您明知他人实施盗窃行为，仍为其提供租车服务，且该租车服务在盗窃行为中起到了实质性的帮助作用（如用于运输赃物、作为作案工具等），则您与盗窃行为人之间形成了共同故意，可能构成盗窃罪的共犯或帮助犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”以及第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。”若您提供租车服务的行为被认定为在共同犯罪中起辅助作用，则可能以从犯论处。
法律后果：
- 若构成盗窃罪的共犯或帮助犯，您将承担与盗窃行为人相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚，具体量刑将根据您在共同犯罪中的作用、盗窃数额、情节严重程度等因素综合考量。
二、不构成犯罪的情形
缺乏共同故意：
- 若您虽然知道他人可能实施盗窃行为，但并未与其形成共同故意，即没有与盗窃行为人共同谋划、实施盗窃的意图，且您提供租车服务的行为与盗窃行为之间没有直接的因果关系，则您不构成盗窃罪的共犯或帮助犯。
- 例如，您仅因租赁关系为他人提供车辆，而不知其将车辆用于盗窃，且没有证据表明您对盗窃行为有所察觉或应有所察觉，则您不构成犯罪。
证据不足：
- 在司法实践中，构成犯罪需要充分的证据支持。若无法证明您明知他人实施盗窃行为仍提供租车服务，或者无法证明您的行为与盗窃行为之间存在直接的因果关系，则您可能因证据不足而不被认定为犯罪。
三、法律建议
谨慎审查租赁对象：
- 在提供租车服务时，建议您谨慎审查租赁对象的身份和用途，避免将车辆租赁给有盗窃等违法犯罪嫌疑的人员。
保留相关证据：
- 若您怀疑租赁对象可能将车辆用于违法犯罪活动，建议您保留相关证据（如租赁合同、聊天记录、监控录像等），以便在必要时向公安机关报案或证明自己的清白。
及时咨询专业律师：
- 若您因提供租车服务而涉嫌犯罪，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师将根据您的具体情况为您提供专业的法律建议和辩护策略。
总结：知道是盗窃仍提供租车服务是否构成犯罪，需根据具体情况判断。若您与盗窃行为人形成共同故意且行为起到实质性帮助作用，则可能构成犯罪；若缺乏共同故意或证据不足，则不构成犯罪。建议您在提供租车服务时谨慎审查租赁对象，保留相关证据，并在必要时及时咨询专业律师。