针对您提出的“拆迁协议未有公摊约定，77的得房率，能不能行政诉讼”的问题，以下是我的详细解答：

1. 行政诉讼的可行性分析：

   • 行政诉讼的前提：行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起的诉讼。在拆迁领域，若您认为拆迁协议的签订或执行过程中，行政机关存在违法行为或侵犯了您的合法权益，您有权提起行政诉讼。
   • 得房率与公摊约定的关系：得房率是指实际居住面积与建筑面积的比例，而公摊面积则是建筑面积中除去实际居住面积的部分。若拆迁协议中未明确公摊面积或得房率，且您认为这一遗漏或不明确导致了您的权益受损（如实际得到的居住面积远小于预期），这可能构成您提起行政诉讼的理由之一。
   • 诉讼的关键点：然而，能否成功提起行政诉讼并获胜，关键在于您能否证明行政机关的行政行为（如拆迁协议的签订或执行）确实侵犯了您的合法权益，且这种侵犯与拆迁协议中未约定公摊面积或得房率有直接因果关系。

2. 具体法律建议：

   • 收集证据：首先，您需要收集所有与拆迁协议相关的证据，包括协议文本、沟通记录、现场照片或视频等，以证明拆迁协议中确实未约定公摊面积或得房率，且这一遗漏或不明确导致了您的实际损失。
   • 咨询专业律师：在提起行政诉讼前，建议您咨询专业律师，特别是擅长拆迁安置领域的律师。律师可以帮助您评估案件的可行性，制定诉讼策略，并代表您与行政机关或法院进行沟通。
   • 提起诉讼：若律师认为案件有胜诉可能，您可以按照律师的指导，准备相关材料并提起行政诉讼。在诉讼过程中，您需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息。

3. 可能的法律后果：

   • 胜诉后果：若您成功提起行政诉讼并获胜，法院可能会判决行政机关重新签订拆迁协议，明确公摊面积或得房率，并可能要求行政机关赔偿您因此遭受的损失。
   • 败诉后果：若您未能成功提起行政诉讼或败诉，您可能需要接受拆迁协议中的现有条款，并可能无法获得额外的赔偿或补偿。然而，这并不意味着您无法通过其他途径维护自己的权益，如与行政机关进行协商或寻求其他法律救济。

总结与建议：针对您的情况，若您认为拆迁协议中未约定公摊面积或得房率导致了您的权益受损，且您有足够的证据证明这一点，您有权考虑提起行政诉讼。但在此之前，建议您先咨询专业律师以评估案件的可行性，并制定合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。