结论前置：男教师出轨被小三的丈夫起诉，一般情况下不会直接受到刑事处罚，但可能面临民事赔偿、道德谴责以及职业声誉受损等后果。具体分析如下：

1. 民事赔偿角度：

   • 在大多数情况下，出轨行为本身并不直接构成法律上的侵权行为，因此出轨方通常不会因出轨行为本身而被判决承担民事赔偿责任。然而，如果出轨行为导致了小三家庭的破裂，例如小三的丈夫因此遭受了精神损害或经济损失（如因离婚而分割财产导致的损失），且这种损害与出轨行为之间存在直接的因果关系，那么小三的丈夫可能会尝试通过法律途径寻求赔偿。但这种情况下的赔偿请求往往难以得到法院的支持，因为出轨行为与损害结果之间的因果关系难以直接证明，且法律上对于此类精神损害的赔偿标准也较为模糊。
   • 特殊情况：如果出轨行为中涉及到了对小三丈夫的侮辱、诽谤等侵权行为，那么出轨方可能会因这些具体的侵权行为而承担民事赔偿责任。例如，如果出轨方在公开场合或私下对小三的丈夫进行了侮辱或诽谤，导致其名誉受损，那么出轨方可能需要承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。

2. 道德谴责角度：

   • 出轨行为在道德上通常受到广泛的谴责。作为教师，这一职业本身就承载着较高的道德期望和责任。因此，男教师的出轨行为不仅可能对其个人声誉造成严重影响，还可能对其职业生涯产生不利影响，如受到学校的纪律处分、同事的疏远以及社会的负面评价等。

3. 职业声誉受损角度：

   • 教师作为教育工作者，其职业声誉至关重要。出轨行为一旦曝光，很可能引发公众对教师职业道德的质疑，进而影响其在学校和社会中的形象。这种声誉的损害可能是长期的，甚至可能影响其未来的职业发展。

4. 法律后果的例外情况：

   • 虽然出轨行为本身通常不会直接导致法律后果，但如果出轨行为中涉及到了重婚、同居等违法行为，那么出轨方可能会面临更严重的法律后果。例如，如果出轨方与小三以夫妻名义共同生活，构成了重婚罪，那么其可能面临刑事处罚，如有期徒刑或拘役等。但这种情况下的法律后果与出轨行为本身并不完全等同，而是出轨行为中涉及的具体违法行为所导致的。

建议：面对此类情况，建议男教师首先认识到自己行为的错误性，并主动采取措施纠正错误，如与小三断绝关系、向受害方道歉等。同时，他也应该做好面对道德谴责和职业声誉受损的准备，并积极寻求法律咨询以了解自己的权利和义务。如果出轨行为中涉及到了具体的违法行为，如重婚或同居等，那么男教师更应该及时咨询专业律师，以了解可能面临的法律后果并采取相应的应对措施。

进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律后果外，还应该关注道德和伦理层面的问题。作为社会成员和职业人士，我们应该时刻牢记自己的道德责任和职业操守，以维护社会的和谐与稳定。如果您有更多关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。