物业服务合同到期没撤场，并不直接等同于非法进驻，但可能构成违约或侵权，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同到期未撤场的法律性质
合同关系角度：
- 物业服务合同是物业服务企业与业主或业主委员会之间设立、变更、终止物业服务权利义务关系的协议。合同到期后，若双方未续签或未就继续提供服务达成新的协议，则原合同关系终止。
- 在此情况下，物业服务企业继续留在物业区域内提供服务，若未经业主或业主委员会同意，可能构成无权提供服务，即违约行为。但“非法进驻”这一表述通常用于描述未经合法授权或违反法律强制性规定而进入某区域的行为，在物业服务合同到期未撤场的情境下，直接定性为“非法进驻”可能不够准确。
侵权角度：
- 若物业服务企业在合同到期后未经允许继续留在物业区域内，且其行为对业主或物业使用人的合法权益造成了损害（如干扰正常生活、占用公共资源等），则可能构成侵权。
- 侵权行为的构成需满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。若物业服务企业的行为满足这些要件，则业主或物业使用人有权要求其停止侵害、赔偿损失等。
二、可能面临的法律后果
违约责任：
- 若物业服务企业因合同到期未撤场而构成违约，业主或业主委员会有权要求其承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 违约责任的承担方式需根据合同约定和实际情况确定。若合同中未约定违约责任或约定不明确，则可根据《民法典》等相关法律法规的规定进行确定。
侵权责任：
- 若物业服务企业的行为构成侵权，业主或物业使用人有权要求其承担侵权责任，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等。
- 侵权责任的承担方式需根据侵权行为的性质、情节和后果等因素确定。
行政责任：
- 在某些情况下，物业服务企业合同到期未撤场的行为可能还涉及违反物业管理相关法规或规章的规定，从而面临行政处罚的风险。
- 行政处罚的种类和幅度需根据具体法规或规章的规定确定。
三、建议与措施
与物业服务企业协商：
- 业主或业主委员会可首先尝试与物业服务企业进行协商，明确合同到期后的服务安排和撤场时间等事项。
- 协商过程中可保留相关证据（如书面沟通记录、录音录像等），以备后续维权之需。
寻求法律途径解决：
- 若协商无果或物业服务企业拒绝撤场，业主或业主委员会可考虑通过法律途径解决纠纷。
- 可向当地物业管理主管部门投诉举报，或向人民法院提起诉讼要求物业服务企业承担违约责任或侵权责任等。
加强日常监管与预防：
- 业主或业主委员会应加强对物业服务企业的日常监管，定期检查其服务质量和合同履行情况。
- 在签订物业服务合同时，应明确约定合同期限、服务内容、违约责任等条款，以预防类似纠纷的发生。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。