在此类冲突事件中，责任划分需根据双方行为的具体情节、过错程度以及因果关系来综合判断，无法一概而论。不过，我可以从几个常见角度为你分析可能的责任情况：

1. 若对方辱骂行为构成侵权，你推搡行为属于合理防卫但超出必要限度：

   • 对方责任：如果对方的辱骂行为严重侵犯了你的人格权（如名誉权、人格尊严权等），且该辱骂行为与你后续的推搡及被打之间存在直接的因果关系，那么对方在辱骂行为上存在过错，可能需承担一定的侵权责任。但辱骂行为本身通常不会直接导致身体伤害，所以对方在身体伤害方面的责任需结合后续行为判断。
   • 你的责任：你因被辱骂而推搡对方，若推搡行为被认定为超出合理防卫的限度（即防卫过当），且该推搡行为与对方后续的打人行为之间存在一定的因果关系（如推搡激化了矛盾，导致对方动手），那么你可能需对推搡行为造成的后果（如对方因推搡而摔倒受伤等）承担一定责任。同时，若对方打人行为是在你推搡后直接引发的，且你的推搡行为被认定为对方打人的诱因之一，你在对方打人行为造成的伤害中也可能需承担部分责任（但通常较轻，因为对方打人行为本身具有过错）。

2. 若对方辱骂行为不构成严重侵权，你推搡行为被视为挑衅或先动手：

   • 对方责任：如果对方的辱骂行为并未严重侵犯你的人格权，或者辱骂行为与你后续的推搡及被打之间不存在直接的因果关系（如辱骂后双方冷静了一段时间，之后你才推搡对方），那么对方在辱骂行为上可能无需承担侵权责任。但对方打人行为若构成故意伤害，则需承担相应的法律责任。
   • 你的责任：你因被辱骂而推搡对方，若该推搡行为被视为挑衅或先动手，且该行为直接引发了对方的打人行为，那么你在对方打人行为造成的伤害中可能需承担较大责任。因为在此情况下，你的推搡行为被视为冲突升级的直接原因。

3. 综合判断与建议：

   • 责任划分需具体分析：在实际案件中，责任划分需根据双方行为的具体情节、过错程度以及因果关系来综合判断。例如，若对方辱骂行为极其恶劣，且你推搡行为轻微且未直接引发对方打人行为，那么对方可能需承担主要责任；反之，若你推搡行为严重且直接引发了对方打人行为，那么你可能需承担较大责任。
   • 建议及时报警并保留证据：无论责任如何划分，我都建议你及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。这些证据将有助于警方和法院更准确地判断双方的责任比例，并保护你的合法权益。
   • 寻求法律帮助：若你对责任划分或后续处理有疑问或担忧，可以向我咨询。我可以根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。

总之，在此类冲突事件中，责任划分需综合考虑多种因素。我建议你保持冷静、理性处理冲突，并及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。